VESA lancia gli standard di prestazioni dello schermo ad aggiornamento variabile: AdaptiveSync և MediaSync

A partire dall’intenso maggio, questa mattina la Video Electronics Standards Association (VESA), il principale consorzio nel settore dei display per PC, ha presentato una nuova serie di standard di prestazioni per dimostrare frequenze di aggiornamento variabili. AdaptiveSync և Designazione di MediaSync: questi nuovi standard di test sono progettati per offrire specifiche neurali industriali և aperte per il comportamento dello schermo DisplayPort և prestazioni. AdaptiveSync è uno standard per gli schermi di gioco di fascia alta, mentre MediaSync è progettato per eliminare le vibrazioni video su una gamma molto più ampia di dispositivi.

Come rapido aggiornamento, solo 8 anni fa VESA ha introdotto le sue specifiche Adaptive-Sync per i monitor DisplayPort. Basato sulla precedente tecnologia di frequenza di aggiornamento variabile integrata nella DisplayPort (eDP) integrata, Adaptive-Sync ha ampliato la tecnologia per consentire velocità di aggiornamento completamente variabili man mano che conosciamo gli schermi di PC e laptop. :

E mentre l’introduzione di Adaptive-Sync ha notevolmente aumentato il numero di monitor con frequenza di aggiornamento variabile sul mercato, non è stata un’esperienza completamente fluida. AMD è stato il primo promotore tecnologico con la sua iniziativa Freesync, che essenzialmente ha difeso il proprio programma di certificazione di promozione al di sopra di Adaptive-Sync, ma ha anche mescolato alcune cose con lo standard Freesync HDMI con una certificazione di base debole. Allo stesso tempo, NVIDIA era troppo tardi perché il gioco adottasse finalmente il supporto VESA nel 2019, aggiungendo il supporto Adaptive-Sync al loro standard G-Sync esistente. Ma anche allora, AMD e NVIDIA sono in qualche modo alle prese con diversi processi di certificazione (և Intel sembra una persona strana).

Allo stesso tempo, gli schermi abilitati Adaptive-Sync sono apparsi և mancanti con un’ampia varietà di frequenze di aggiornamento supportate և con prestazioni di aggiornamento variabile effettive incoerenti. Ancora oggi ci sono schermi che supportano frequenze di aggiornamento variabili, ma hanno un basso livello di esperienza. Tutto ciò ha minato gli sforzi di VESA per facilitare l’adozione della tecnologia Adaptive-Sync e, in definitiva, la moltiplicazione di schermate di aggiornamento variabile և per risolvere problemi come il frame shake.

A tal fine, VESA si sta adoperando oggi per svolgere un ruolo molto più attivo nella standardizzazione e nel marketing dei monitor Adaptive-Sync. Rendendosi conto che il supporto per Adaptive-Sync da solo non è sufficiente, che una buona esperienza con i monitor a frequenza di aggiornamento variabile richiede limiti e prestazioni minime, il team ha sviluppato due nuovi loghi per convalidare Adaptive. – Sincronizzare le proiezioni. Oppure, come ama dire la band, questi nuovi programmi stabiliscono lo standard per le “performance pre-screen”.

Lo scopo principale di queste nuove app per loghi è aiutare gli acquirenti a identificare i monitor abilitati ad Adaptive-Sync. C’è anche uno scopo secondario per aiutare le aziende associate a VESA a chiarire ai propri clienti che i loro monitor a frequenza di aggiornamento variabile sono legalmente validi, poiché l’implementazione di Adaptive-Sync non ha garanzie di qualità. Questa è, ovviamente, l’area in cui NVIDIA e AMD hanno messo le mani sui programmi di certificazione G-Sync e Freesync, rispettivamente, con un track record misto di più standard che utilizzano le proprie tecnologie. Di conseguenza, VESA vuole fare ciò che nessuno di loro fa più, creando una serie di standard open source non specifici basati esclusivamente sulla tecnologia DisplayPort Adaptive-Sync.

VESA, a sua volta, affronterà essenzialmente il problema da entrambe le estremità dello spettro. Ce ne sarà uno nuovo ad alto livello AdaptiveSync certificato VESA: Uno standard di visualizzazione progettato per soddisfare gli standard degli schermi di gioco di fascia alta և ha alcuni requisiti severi che devono essere soddisfatti. All’altra estremità dello spettro MediaSync certificato VESA:, che è una specifica molto più semplice volta a contrassegnare gli schermi che offrono un supporto և efficace per la frequenza di aggiornamento variabile per scopi di consumo dei media, senza enfasi sui giochi. AdaptiveSync è praticamente un ottimo set di MediaSync, quindi finché entrambi gli standard sono sul mercato, non vedrai schermate con loghi per nessuno dei due. Se lo schermo soddisfa gli standard AdaptiveSync, è più che sufficiente per soddisfare le esigenze di riproduzione multimediale.

AdaptiveSync. LFC, No Flicker և No Shenanigans:

Inizieremo esaminando lo standard di alta qualità dello schermo di AdaptiveSync. Progettato per gli schermi di gioco (o più specificamente, “frame rate di gioco”), AdaptiveSync è un test di compatibilità che esamina una serie di fattori. Gli standard stabiliscono non solo caratteristiche chiave come la frequenza di aggiornamento, ma anche gli standard di abbagliamento (override), ghost/pixel response time (G2G) ghost/override/shake. Senza funzionalità HDR (che è un’altra teiera per molte ragioni), AdaptiveSync soddisfa tutti i requisiti di uno schermo da gioco di fascia alta.

Tutto questo è stato un po’ una sorpresa per me. Quando VESA mi ha informato per la prima volta che stavano lavorando su uno standard di qualità dello schermo ad aggiornamento variabile, posso ammettere liberamente che ero scettico. La natura basata sul consenso del gruppo significa che gli standard di prestazioni VESA a volte sono in ritardo rispetto alla necessità di soddisfare i produttori di hardware che desiderano che molti (se non tutti) dei loro prodotti soddisfino il nuovo standard. Ciò era più evidente nel caso della certificazione DisplayHDR, che tecnicamente è un buon programma ad alto livello, ma è danneggiato dalla presenza del livello DisplayHDR 400, rendendo la certificazione DisplayHDR a suo modo priva di senso.

Questo è ovviamente qualcosa che VESA ha preso a cuore, poiché, con mia sorpresa, AdaptiveSync non fa tali compromessi. Invece, la band ha sviluppato una specifica completa che non si limita a includere o qualificare schermi più di base. Di conseguenza, la maggior parte degli schermi Adaptive-Sync attualmente sul mercato non soddisfa gli standard di visualizzazione AdaptiveSync e anche la maggior parte gioco: anche le proiezioni rischiano di fallire. VESA si è prefissata di stabilire uno standard elevato e sono chiaramente impegnati nelle loro armi fino alla fine.

E per essere sicuri, lo standard di visualizzazione AdaptiveSync è solo uno standard di prestazioni. non definisce nessuna nuova tecnologia. Pertanto, lo standard può essere utilizzato per convalidare monitor per PC esistenti, schermi integrati (PC AIO), schermi per laptop, purché questi dispositivi siano abilitati tramite lo standard DisplayPort / eDP. Va notato che ciò significa tecnicamente che lo standard AdaptiveSync si applica solo all’ingresso DisplayPort del dispositivo e non agli ingressi HDMI. Ma dal momento che il 99% del duro lavoro per fornire un’esperienza di frequenza di aggiornamento variabile viene svolto sotto il cofano con componenti come la retroilluminazione TCON և, sarò sorpreso di vedere che questo è un problema.

Tassi di aggiornamento: minimo 60-144, richiesto LFC

Immerso nello standard di visualizzazione AdaptiveSync, VESA ha iniziato con requisiti di frequenza di aggiornamento significativi. Il display corrispondente dovrebbe fornire un intervallo di frequenza di aggiornamento variabile da almeno 60 Hz a 144 Hz, l’intervallo magico minimo di 2,4x richiesto per il supporto della compensazione della bassa velocità (LFC). Gli schermi possono essere inferiori al minimo (ad esempio, 48 Hz) e superiori al massimo (vedi schermi a 360 Hz), ma 60-144 è l’intervallo più breve che si adatta. E deve essere fuori dagli schemi; I display che devono essere “overcloccati” con qualsiasi mezzo per soddisfare il minimo non saranno di buona qualità. Ciò vale essenzialmente per tutti i test, poiché i test di certificazione AdaptiveSync vengono eseguiti su monitor che funzionano alla loro reale risoluzione e sono impostati sui valori predefiniti senza configurazione box.

In questo senso, VESA sta anche testando le immagini fisse, poiché a quanto pare ci sono stati alcuni monitor che accettano più fotogrammi di quelli che possono effettivamente visualizzare. Di conseguenza, il test di conformità cerca i fotogrammi che cadono a frequenze di aggiornamento fisse e variabili per garantire che ogni scatto venga visualizzato.

Sfarfallio. Da Min a Max Test և tutto nel mezzo և

Il secondo obiettivo principale del test di conformità AdaptiveSync è lo sfarfallio dello schermo, che copre sostanzialmente un’intera gamma di anomalie della retroilluminazione dello schermo che possono verificarsi durante la visualizzazione di frequenze di aggiornamento variabili. Utilizzando una sonda speciale (presumibilmente un fotodiodo), la modalità di test VESA cerca prove di sfarfallio visibile, il cui requisito tecnico non dovrebbe essere superiore a -50 dB, indipendentemente dalla frequenza di aggiornamento. Qui, VESA si basa su un metodo di calcolo dello sfarfallio basato sull’attuale percezione della Japan Electronic Information Technology Association (JEITA), che pesa le frequenze a cui l’occhio umano è più sensibile.

Il test, a sua volta, divide il supporto di ricerca delle vibrazioni dalla normale frequenza fotogrammi / frequenza di aggiornamento (23.976 fotogrammi / sec / 71.928 Hz և, ecc.) alla frequenza di aggiornamento minima del pannello, poiché esegue diversi test per lo sfarfallio sull’intera variabile . scenari di frequenza di aggiornamento in cui la frequenza di aggiornamento cambia da un fotogramma all’altro.

Il test di conformità della modalità di aggiornamento variabile si basa su quattro regolarità della frequenza di aggiornamento per garantire che gli schermi possano regolare correttamente le frequenze di aggiornamento sia lente che rapida. Questi modelli sono un’onda vuota, un modello a zigzag, un’onda quadra e infine un test completamente casuale. Secondo VESA, il test dell’onda quadratica è particolarmente severo in quanto richiede una frequenza di aggiornamento rapida “dal minimo al massimo”. Il test casuale è anche abbastanza in grado di spegnere i monitor, in quanto può avere schermi che attraversano frequenze di aggiornamento significativamente diverse contemporaneamente, invece di spostarli verso l’alto o verso il basso senza intoppi.

E mentre il test di compatibilità dello schermo AdaptiveSync non ha un evidente test di retroilluminazione o sfarfallio gamma (un problema comune con i primi schermi Adaptive-Sync), il gruppo ritiene che il test di sfarfallio debba essere sufficientemente sensibile da rilevare: quei fenomeni specifici.

Leave a Comment

Your email address will not be published.