Valutazioni del Draft NFL. I patrioti ottengono una valutazione media per le loro prestazioni

Di solito apprezzo i fogli di lavoro di matematica, ma dato che è la stagione del design, ho pensato che avrei apprezzato la lezione di draft dei New England Patriots. È stupido valutare un progetto prima che qualcuno dei giocatori scenda in campo? Probabilmente.

Tuttavia, sei già qui և lo stanno facendo tutti gli altri, quindi non sarò io a non farlo. Sarà… Ebbene, diciamo che i “Patriots” non otterranno la “A” guadagnata l’anno scorso.

Giorno 1. 1a tappa

I Patriots scambiano 1-21 con Kansas City 1-29, 3-94 և 4-121. Ho pensato che questo fosse un buon compromesso per i Patriots per affrontare la selezione extra del terzo-quarto round, mentre alla fine del primo round erano sotto di soli otto punti. |: Grado: B+

1-29 OL Cole Strange, Chattanooga: Strange è una super guardia che ha ottenuto il settimo punteggio RAS più alto in 35 anni. Deve essere un ragazzo che può intervenire subito per aiutare in una posizione che probabilmente era la più grande necessità dei Patriots. Tuttavia, sostituire Ted Caras al 29° posto assoluto, in particolare uno che secondo quasi tutti sarebbe andato molto più tardi, non è riuscito a ottenere un buon voto. Come giocatore, odi dove viene scelto. |: Grado: D+

Giorno 2. 2-3 turni

I Patriots scambiano 2-54 և 5-158 con Kansas City per 2-50. I Patriots stanno facendo un altro scambio con i leader, questa volta scalando qualche posizione nel secondo turno, rinunciando solo alla scelta fatta nello scambio di DeVante Parker con Miami. È un buon compromesso, ha permesso loro di superare il wide receiver, che probabilmente era ciò di cui avevano bisogno. |: Grado B:

2-50 WR Tyquan Thornton, Baylor: Quest’anno Thornton ha corso le 40 yard più veloci nella fabbrica degli scout, il suo numero non ufficiale è stato il più veloce nella storia della NFL. È un bruciatore che è anche alto 6 piedi e 2. È anche molto leggero e pesa solo 183 libbre, ma non ha braccia enormi. È fantastico avere quella velocità, perché Thornton ha davvero una certa capacità di passaggio. non è solo una stella in corsa. Tuttavia, è stato previsto che sarebbe andato anche molto più tardi, i vincitori che sembravano adattarsi meglio hanno lasciato il tabellone subito dopo. I “Patriots” hanno letto correttamente il progetto e sono passati a prendere il ragazzo che volevano, ma era il ragazzo giusto, se qualcun altro era disponibile? |: Grado: C-

3-85 CB Marcus Jones, Houston. Questa non sarà una valutazione imparziale, dato che i miei Patriots hanno deriso il mio Mock Draft 1.0 a febbraio, adoro Marcus Jones. Ha vinto il Paul Hornung Award, assegnato al giocatore di football più versatile del college in tutti e tre i round del gioco a Houston. Entrerà e renderà immediatamente migliore la partita di ritorno del New England. È un po’ piccolo, ma nella divisione a pieno regime, per correre con i ragazzi serve qualcosa di più del semplice Jonathan Jones. Marcus Jones ti aiuterà a fare proprio ciò che lo rende un prototipo di patriota: questa è una scelta di fuoricampo. |: Voto: A+

I Patriots scambiano 3-94 con Carolina 4-137 ընտր nel 3° turno della selezione 2023. Adoro questo scambio di Patriots. Ottengono un giocatore alla fine del quarto round և effettuano una selezione che dovrebbe essere all’inizio del terzo anno successivo. Questo sostituisce le elezioni del terzo turno che hanno inviato a Miami per Devante Parker; in realtà dovrebbero essere elezioni migliori. |: Grado: A:

Giorno 3. 4-7 turni

4-121 CB Jack Jones, Arizona: I Patriots sono stati in contatto con Jones durante il progetto e un gruppo lo ha incontrato da questa stagione. Sono venuti qui un po’ per prenderlo, ma era un ragazzo molto reclutato che ha dimostrato di poter interpretare un “maschio” nella copertura della cintura. È stato licenziato dalla squadra di football della USC nel 2018 a causa dei suoi accademici ed è stato anche arrestato all’epoca. Sembrava che avesse cambiato le cose, և “Patriots” era ovviamente a suo agio con lui. Penso che ci fossero angoli migliori sul tabellone, ma sono andati in un’altra posizione necessaria, quindi non posso biasimarli troppo. |: Grado: C+

4-127: FC Pierre Strong, South Dakota. Strong è stato il corridore più veloce dell’impianto, facendo segnare 4,37 secondi su una corsa di 40 yard. Ogni volta che colpisce la palla, minaccia la famiglia, կատարել Durante la sua carriera in South Dakota, ha una media di 7 yard per mossa. Era un ospite letterato, anche se non era molto usato nel campo. Dato che Damien Harris è all’ultimo anno di contratto, James White sta invecchiando, la scelta ha senso, sono contento che stiano diventando più veloci, sono più atletici che corrono all’indietro. |: Grado: B+

4-137: QB Bailey Zappe, Kentucky occidentale. I “Patriots” hanno davvero formato un difensore di riserva nel quarto turno. Capisco che sia una posizione forte, Zappa ha fatto 62 passaggi la scorsa stagione (hai letto bene), ma non riesco proprio a tirarmi indietro dalla logica con così tanto talento rimasto sul tabellone. Senza una scelta tra questo “sesto round” e vedere il numero di QB che sono troppo tardi o non sono stati effettuati affatto, questa è una sciocchezza. |: Voto: F:

6-183 RB Kevin Harris, Carolina del Sud. I Patriots hanno iniziato il sesto round con un’altra corsa. Questa volta sono stati in grado di ottenere un livido, che è molto forte. Harris è un corridore duro, ma non ha l’evasione ad alta velocità. Ha un ottimo equilibrio di contatti, ma non sono sicuro che sarà abbastanza bravo da sopportare il carico nella NFL. |: Grado: D+

6-200: DT Sam Roberts, Stato del Missouri nord-occidentale: Roberts è una piccola prospettiva scolastica, և i progetti devono essere urgenti internamente. È stato il Cliff Harris Award come miglior difensore non FBS nel Paese, lo stesso premio vinto da Kyle Dagger nel 2019. Roberts è sicuramente un progetto, ma ha alcuni strumenti di dimensioni NFL և proprio come te. dovrebbe essere preso di mira il 3° giorno del progetto. |: Grado: B+

6-210: TUTTE Chaise Hines, LSU:: Hines è un ragazzo grande, 6 piedi 3 և 327 libbre, ma aveva ancora un salto verticale di 30 pollici և 9 piedi di larghezza. Ha una certa versatilità tra le guardie և centrale և և, dopotutto, può essere una solida linea di attacco di riserva lungo l’interno dell’interno. Questa scelta ha senza dubbio alcune vibrazioni di Ted Carras. |: Grado: C+

7-245: TUTTI Andrew Stuber, Michigan. Stuber continua ad aumentare la tendenza dei Patriots ad attaccare in questo draft, ma è un giocatore molto diverso dalle prime due aggiunte al gruppo di posizione. Sta a 6 piedi 7 և 325 libbre չի non si muove particolarmente bene. È abbastanza forte, ma può iniziare come combattente, o alcuni pensano che potrebbe aver bisogno di passare al livello successivo per raggiungere il suo potenziale. Non sono sicuro che sarà mai nella formazione titolare a questo livello, ma non è mai una cattiva idea assumere giocatori d’attacco in più. |: Grado: C

Conclusione

I Patriots erano un po’ sulla mappa questo fine settimana. Hanno chiaramente dato la priorità all’atletica leggera, poiché hanno ricevuto il maestro degli interni lineare più atletico, il velocista in posizione d’angolo, il ricevitore largo più veloce e il backrun all’impianto di ricognizione. Tuttavia, ne hanno anche acquisiti molti di loro, lasciando il progetto con molti punti interrogativi.

Quando non sei d’accordo con il consenso, tutto sembra possibile. Potresti avere un’altra situazione con Jordan Richards, o potresti sembrare un genio (come i Patriots con Dean McCourt և Logan Menkins).

Dopotutto, dipende dal fatto che Bill Belichik si fidi del suo staff di intelligence. Hanno fatto un ottimo progetto l’anno scorso e se alcuni di questi ragazzi possono entrare e contribuire quest’anno, la squadra continuerà a muoversi nella giusta direzione. Per il mio voto iniziale, tuttavia, ci sono troppe opzioni dubbie և risultati, il che rende il voto finale un po’ inferiore al potenziale del voto iniziale.

Voto finale: C-

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *