Si prevede che la vita oceanica muoia durante l’estinzione di massa se le emissioni rimangono elevate

Gli animali marini possono morire per le estinzioni più massicce nella storia geologica se gli esseri umani non riducono le emissioni di gas serra.

Uno studio pubblicato giovedì sulla rivista Science ha scoperto che molte creature oceaniche potrebbero incontrare troppo calore, troppo poco ossigeno, per sopravvivere se non cambiassimo la situazione. I risultati mostrano che più fa caldo, meno specie possono sopravvivere.

La nuova analisi utilizza ciò che il team di ricerca sapeva in precedenza sulla “Grande Morte” 252 milioni di anni fa, quando più di due terzi di tutta la vita marina dell’era Permiano si estinse, così come altre estinzioni storiche per le previsioni climatiche odierne. Nel caso dello scenario ad alte emissioni, i risultati sono stati allarmanti.

“Se non agiamo per ridurre le emissioni, allora la scomparsa è piuttosto alta. “Su scala geologica, è uno dei maggiori incidenti biologici nella diversità nella storia della Terra”, ha affermato Curtis Deutsch, professore di geologia e autore dell’articolo. All’Università di Princeton.

I nuovi modelli suggeriscono che la Terra potrebbe avvicinarsi al livello di un’estinzione del mare permanente entro il 2300 se le emissioni continuano ad aumentare. Con l’aumento della temperatura, secondo lo studio, la ricchezza delle specie diminuirà vicino ai tropici e alcuni animali migreranno a latitudini più elevate. Le specie cargo sono più in pericolo poiché il loro habitat diventa un “clima in via di scomparsa”, spiega il documento.

Ma quel destino è ben lungi dall’essere segnato. Se le emissioni rimarranno vicine a quelle dei leader mondiali stabilite dall’accordo di Parigi del 2015, gli animali marini si sentiranno molto meglio, afferma lo studio.

“Le eliminazioni sono in gran parte evitate”, afferma Justin Pan, un borsista post-dottorato di Princeton che è coautore dello studio.

Tuttavia, l’analisi ci ricorda che il tasso di cambiamento sulla Terra oggi può essere paragonato agli eventi più estremi della storia.

“Nei prossimi decenni, decideremo se andremo davvero di nuovo nell’estinzione di massa a causa nostra, a causa di tutto ciò che facciamo”, ha affermato Eric Galbraith, professore alla McGill University che studia gli esseri umani. իկան Dynamics of the Earth system che non è stato coinvolto nel nuovo studio. “È difficile capire l’importanza di ciò che scegliamo di fare come specie nei prossimi decenni”.

Il lavoro precedente di un team con una nuova analisi ha dimostrato che il riscaldamento globale e la perdita di ossigeno nell’oceano sono la causa della Grande Morte. I risultati del loro modello hanno coinciso con i modelli osservati dai paleontologi nelle registrazioni dei fossili di Perm, il che gli ha conferito credibilità.

La scoperta che il cambiamento climatico estremo era una possibile causa è stato “un vero momento Eureka”, ha detto Deutsch.

Prima della sua morte, c’era solo una massa di terra, il Pangian, և l’Oceano Permiano era pieno di creature marine. Gli scienziati ritengono che questi animali avessero le stesse caratteristiche del metabolismo և fabbisogno di ossigeno di oggi.

Gli scienziati hanno saputo da precedenti studi sui denti fossili che la temperatura superficiale ai tropici è aumentata di circa 10 gradi Celsius durante questo periodo, il che ha portato alla scomparsa di molti animali marini. I ricercatori credevano che le eruzioni vulcaniche causassero i cambiamenti, quindi hanno modellato quelle condizioni.

I risultati hanno mostrato che molte specie sono state spinte oltre i loro limiti fisiologici.

Con il riscaldamento del clima, gli animali avevano bisogno di più ossigeno per svolgere funzioni corporee come la respirazione. Tuttavia, l’acqua più calda non contiene tanto ossigeno disciolto, il che rende difficile la sopravvivenza delle specie.

“Immagina di essere in inflazione quando anche le tue ore sono ridotte o i tuoi salari stanno scendendo”, dice Deutsch. “L’oceano fornisce meno ossigeno agli organismi, nonostante abbiano bisogno di questa inflazione”.

“Un processo simile sta accadendo ora”, ha detto Penn. “L’evento di Perm è stato condizionato dal riscaldamento del clima e dalla perdita di ossigeno nell’oceano. “Ci sono due cambiamenti ambientali oggi”.

Ricerche recenti di Deutsch և գործընկեր գործընկեր:::::::::::::::::::::::::::::::::::

Hanno notato forti differenze a seconda della quantità di riscaldamento in corso. All’aumentare della temperatura, le sparizioni nel modello aumentano a un ritmo lineare, afferma Deutsch.

“C’è un forte umore lì, probabilmente tra alcuni dei tuoi lettori e telespettatori. “È troppo tardi o la finestra è chiusa”, ha detto. “Non è quello che mostrano i nostri risultati”.

Attualmente, la temperatura media globale aumenta di circa 3,2 gradi Celsius (5,8 gradi Fahrenheit) entro la fine del secolo rispetto ai tempi preindustriali. Tuttavia, limitare il riscaldamento globale a 2 gradi Celsius, che è l’obiettivo dell’accordo di Parigi, ridurrà la gravità dell’eliminazione di oltre il 70%, ha affermato il quotidiano.

“C’è ancora tempo per preservare la diversità che l’evoluzione ha gradualmente accumulato nell’oceano”, ha detto Deutsch.

Tuttavia, se le emissioni continuano ad aumentare, le nazioni rimangono divise sugli obiettivi climatici e, entro la fine del secolo, le temperature aumenteranno di circa 5 gradi Celsius, la biodiversità marina inizierà a riprendersi dalle precedenti estinzioni di massa.

Galbraith ha affermato che lo studio si basava su modelli “maturi” con conclusioni basate su equazioni semplici e “affidabili”.

“Spero che questa sia una favola. “Questi sono effetti terribili sull’ecosistema marino”, ha detto. “Si tratta solo di costruire nuove infrastrutture che ci allontaneranno dalle infrastrutture dei combustibili fossili. Dobbiamo essere in grado di farlo nei prossimi decenni”.

Galbraith ha aggiunto che il futuro della vita oceanica dipende anche da altre attività umane dannose, come la pesca intensiva o l’inquinamento, che possono avere effetti a cascata insieme al cambiamento climatico.

“Questo è davvero un livello di pressione”, ha detto.

Leave a Comment

Your email address will not be published.