L’Università Cattolica afferma di possedere l’abito da mago di Judy Garland Oz

The Bean Card of The Wizard of Oz mostra una scena in cui l’attrice americana Judy Garland (1922 – 1969) (come Dorothy) asciuga le lacrime dagli occhi dell’attore Bert Lahr (1895 – 1967) (come un leone codardo) mentre guarda Jack Hale ( 1898 – 1979) (come uomo di latta) (a sinistra), եյ Ray Bolger (1904 – 1987) (come spaventapasseri), 1939 Il film è stato diretto da Victor Fleming.

Archivio Hulton | Moviepix |: Immagini Getty:

L’Università Cattolica d’America non consegnerà l’abito di Dorothy senza una battaglia giudiziaria.

L’università ha affermato in una nuova dichiarazione alla CNBC che non è l’eredità di un defunto professore – il “legittimo proprietario” dell’eredità di un professore di recitazione di un costume perduto da tempo indossato da Judy Garland nel film classico Il mago di Oz. »:

L’Università di Washington ha anche affermato che una nuova causa intentata dalla nipote del reverendo Gilbert Hartke per bloccare l’imminente asta del vestito a quadretti blu e bianco “non ha basi di diritto o di fatto”.

L’abito è stato presentato a Gilbert Hartke nel 1973.

L’annuncio della scuola è arrivato quando l’avvocato della nipote di 81 anni di Hartke ha chiesto a un giudice federale di New York di emettere un’ingiunzione temporanea che avrebbe almeno ritardato un’asta di vestiti per conto dell’università il 24 maggio. . L’abito dovrebbe raggiungere $ 1 milione o più all’asta di Bonham a Los Angeles.

Hartke, come sacerdote cattolico romano e membro della congregazione domenicana, “ha giurato povertà”, ha affermato la scuola in una nota.

“Ha giurato di non ricevere regali, di non accettarli come sua proprietà personale, di non avere oggetti tangibili nella sua proprietà al momento della sua morte”, ha affermato l’Università Cattolica.

“In effetti, l’inventario della proprietà del signor Hartke nel 1987 non menzionava nulla di valore nella sua proprietà personale o qualsiasi tipo di bene materiale, nonostante gli altri doni documentati a padre Hartke in quegli anni a beneficio dell’Università Cattolica.

“L’Università Cattolica è il proprietario legale dell’abito, և La proprietà di Ter Hartke non ha alcun interesse sulla proprietà”, ha detto la scuola.

L’avvocato di Hartke, Barbara Ann Hartke, ha dichiarato in una petizione presentata venerdì per un divieto temporaneo all’asta che la moglie del Wisconsin avrebbe subito un “danno irreparabile” se l’asta di Bonham fosse stata consentita fino a quando la sua causa non fosse stata risolta. rivendicando la proprietà dell’abito da parte della proprietà di suo zio.

“Poiché i beni dell’attore sono in possesso del resistente, saranno venduti al miglior offerente. ha sostenuto nella sua causa presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Manhattan.

Scordo ha scritto: “C’è un grande interesse pubblico per il tribunale che impone un divieto qui”.

“Questa proprietà è importante per il pubblico americano per i motivi indicati nel reclamo verificato. “Il fatto che una parte significativa dell’America non sarà nella sfera pubblica andrà perso per sempre”, ha scritto Scordo.

L’abito è uno dei pochi costumi noti per l’esistenza di Garland che indossa la ghirlanda del Mago di Oz del 1939. L’altro vestito è stato messo all’asta da Bonham’s nel 2015 per oltre 1,5 milioni di dollari.

Il giudice Paul Gardef non si è ancora pronunciato su un’ingiunzione temporanea. Né Bonham né Scordo hanno risposto alle richieste di commento.

Politica CNBC:

Maggiori informazioni sulla copertura politica della CNBC.

All’inizio di questa settimana, la CNBC ha rivelato che Barbara Hartke aveva citato in giudizio la Bonham University dopo aver affermato di aver recentemente appreso dai resoconti della stampa che il vestito di suo zio, che era scomparso da decenni, sarebbe stato presto messo all’asta.

L’abito è stato trovato in un sacco dell’immondizia presso il Dipartimento di recitazione dell’Università nel luglio dello scorso anno.

L’Università Cattolica vuole vendere l’abito per raccogliere fondi per la sua scuola di recitazione, fondata da Gilbert Hartke.

L’abito del sacerdote fu donato nel 1973 dalla sua fidanzata, l’attrice Mercedes McCambridge, che glielo attribuì per aiutarlo a superare l’alcolismo.

Più o meno nel periodo in cui McMbridge gli diede l’abito, recitò come voce di de Pazuzu nel film horror L’esorcista, girato a Washington.

In precedenza aveva vinto un Academy Award come migliore attrice non protagonista nel 1949 per “Men of All Kings” ed è stata nominata per un ruolo in “The Giant”, con Elizabeth Taylor, James Dean e Rock Hudson.

Lo stesso Gilbert Hartke era una figura di spicco nel teatro di Washington che era “l’uomo di città” che si trovava a suo agio alla Casa Bianca հզոր nei potenti ristoranti di Washington, quando aveva gomito con l’élite politica e sociale della capitale, secondo al Washington Post nel suo libro: Necrologio del 1986, quando morì all’età di 79 anni.

Hartke era uno dei due sacerdoti cattolici a cui la vedova del presidente John F. Kennedy chiese di stare con lui alla Casa Bianca prima del suo funerale dopo il suo assassinio nel 1963.

Ma nonostante il suo alto profilo come sacerdote, Hartke ha prestato giuramento come sacerdote, l’Università Cattolica ha dichiarato venerdì in una dichiarazione che la scuola era il proprietario legale dei vestiti.

“L’Università Cattolica comprende la solennità di questi giuramenti, come capiscono McCambridge e padre Hartke quando fanno una donazione all’Università Cattolica”, si legge nella nota. “In linea con questi voti, l’abito è stato un dono del sacerdote Hartke, qui all’Università Cattolica, per una significativa eredità di costruzione di una scuola di recitazione.

“La ricerca universitaria su fonti e prove moderne dimostra pienamente l’intenzione di McChambridge di donare il costume per sostenere gli studenti drammatici dell’Università Cattolica. La denuncia non fornisce prove contrarie».

L’università ha detto che quando l’abito è stato scoperto l’estate scorsa, “l’Università Cattolica non ha fatto appello alla famiglia di padre Hartke perché l’abito è stato donato all’Università Cattolica a beneficio degli studenti della scuola romana”.

L’avvocato di Barbara Hartke, Skardo, ha dichiarato in una mozione per bloccare l’asta che il rinvio della vendita pianificata dell’abito fino alla risoluzione della sua causa non danneggerebbe finanziariamente l’Università Cattolica o Bonham.

“La detenzione è garantita qui e gli imputati non saranno sovraccarichi”, ha scritto Scordo.

“Gli imputati non possono sostenere che il rinvio dell’asta immobiliare causerà
qualsiasi danno, tenuto conto del tempo trascorso dalla morte del defunto. Nessuno
Indicazione che il valore di mercato effettivo dell’asta cambierà
La risoluzione di questo processo è stata rinviata”.

Ma Skardo ha detto che Barbara Hartke “sarà la parte lesa qui se questa asta non si terrà”.

Leave a Comment

Your email address will not be published.