Le guardie dicono che Kim Kardashian indossava un abito Monroe

I produttori tessili e gli stilisti sono inorriditi dal fatto che il magnate della bellezza Kim Kardashian abbia indossato l’abito simbolico di Marilyn Monroe, Jean Louis, per il Met Gala 2022. Gli abiti da sfoggiare di Monroe divennero famosi 60 anni fa, quando li indossò la leggenda di Hollywood, l’allora presidente John F. Per cantare “Breathless” a Kennedy.

La Kardashian, che è lei stessa un fenomeno della cultura pop, è diventata l’unica persona che lunedì si è imbattuta nello storico costume del Met Gala, che si è tenuto al Metropolitan Museum of Art di New York sul tema del “Gilded glamour”. La star di “Kardashian” si è unita alle centinaia. “In America. L’ultima mostra di Anthology of Fashion, che celebra il contesto storico, racconta la storia di eroi sconosciuti del primo fashion design americano.

“Sono delusa dal fatto che respinga quello che è considerato un atteggiamento professionale nei confronti dei costumi storici”, ha affermato Sarah Scaturo, capo conservatore al Cleveland Museum of Art ed ex direttrice del Met’s Costume Institute. “Negli anni ’80, un gruppo di esperti di costumi si riunì per decidere che i costumi storici non dovevano essere indossati. Quindi la mia preoccupazione è che i partner nelle collezioni di costumi storici siano ora sotto pressione da potenziali persone affinché consentano loro di indossare abiti. ”

Kara Varnel, custode d’arte indipendente di lunga data specializzata in abiti storici, ha dichiarato: “Semplicemente non portiamo pezzi storici archiviati”, ha detto. “Ovviamente, se hai Charles James appeso nell’armadio di tua nonna e vuoi indossarlo, va bene. Ma qualcosa che è archiviato significa che ha un significato culturale sufficiente per apprezzarlo և vogliamo preservarlo. L’abito è una cosa molto importante, fa parte del nostro patrimonio culturale collettivo. Non sto parlando di questo”.

La star del reality ha ripreso il tema della serata satirica և contesto storico, scegliendo l’abito impreziosito di Monroe, che ha descritto come “abito nudo originale”. La star di “Some Like It Hot” deve essere stata scelta per la canzone prima della sua sensazionale raccolta fondi del 1962 al Madison Square Garden, pochi mesi prima della sua prematura scomparsa.

“L’idea mi è venuta davvero dopo un gala a settembre dell’anno scorso. Ho pensato tra me e me, cosa farei per un tema americano se non fosse per Balenciaga? Qual è la cosa più americana che ti viene in mente? E quella è Marilyn Monroe”, ha detto a Vogue la 41enne Kardashian. “Per me, il momento più bello di Marilyn Monroe è quando ha cantato ‘Happy Birthday’ a JFK, quello era il look.”

In questa foto del 19 maggio 1962, fornita da John F. A cura della Kennedy Presidential Library և Museum դեր L’attrice Marilyn Monroe indossa l’abito iconico che indossava quando ha cantato “Happy Birthday” al presidente John F. Kennedy a un ricevimento al Madison Square Garden. New York.

(Cecil Stouton / Foto della Casa Bianca / Biblioteca presidenziale John F. Kennedy և Museo / Associated Press)

L’abito Monroe, l’abito più costoso mai venduto all’asta, è realizzato in un tessuto delicato chiamato soufflé. È elastico և elastico quando è nuovo, ma con l’età diventa più debole: fragile. Inoltre, è ricamato con perline pesanti, con migliaia di perline cucite a mano. “La gravità può fare molti danni”, afferma Kevin Jones, curatore del FIDM Museum presso l’Institute for Design and Product Sales. “Quando ti muovi succede qualcosa, anche se non lo vedi. Al microscopio, mostrerà tutte queste piccole crepe. E col tempo, sarebbe un grosso problema. »

La posta in gioco, aggiunge Jones, è più del semplice vestito. L’abbigliamento è un veicolo che racconta, “parla”, il suo danno lascia tracce culturali per le generazioni future.

“Il nostro compito è quello di trasmettere i vestiti alla prossima generazione con il minor danno possibile, in modo che 500 anni dopo questi capi parlino della nostra storia, della nostra storia collettiva come persone, design, tecnologia, arte e cultura”. dice Jones. “Tutto si mescola con una cosa, in questo caso, i vestiti. Rappresenta un momento nel tempo”.

Ripley ci crede o no. Ad Orlando l’abito, che è considerato più di 10 milioni di dollari, è stato regalato alla Kardashian dopo averlo acquistato nel 2016 per circa 5 milioni di dollari. In una dichiarazione, Ripley’s ha dichiarato: “Si sente fortemente che questo vestito è uno dei capi più popolari della cultura del ventesimo secolo, sia in termini politici che di cultura pop”. (La vestaglia Monroe e alcuni accessori Kardashian saranno in mostra al Ripley’s Believe It or Not! A Hollywood per un periodo limitato, a partire dal Remembrance Weekend).

“Siamo davvero orgogliosi di essere i custodi di un manufatto così iconico, siamo entusiasti di aggiungere il suo significato culturale a Kim Kardashian, che condivide la storia di Marilyn Monroe e la sua carriera iconica con un’intera nuova generazione”, ha detto Ripley. Il vicepresidente delle licenze della pubblicazione, Amanda Joyner, ha dichiarato lunedì in una dichiarazione:

Va notato che Ripley ci crede o no. non è un museo Fa parte di una “società di attrazione” a scopo di lucro di proprietà privata, come si autodefinisce, con sedi a tema in tutto il mondo. Poiché la Kardashian non ha pagato la compagnia per indossare i vestiti, ha donato denaro a due organizzazioni per conto di Ripley (Ripley non ha detto quanto).

“Farà un gesto di buona volontà a due organizzazioni con sede in Florida in segno di gratitudine per averle permesso di indossare l’abito”, ha detto Joyner in un’intervista. “Non riveliamo i loro nomi, ma sono organizzazioni con cui abbiamo lavorato in passato, si rivolgono ai giovani nelle arti, alle comunità che vengono servite male”.

Kardashian, la fondatrice di Skims shapewear, che è diventata bionda per l’evento e ha scalato la Grand Staircase del Met con il suo ragazzo Pete Didson, ha anche detto che all’inizio non si adattava al vestito. In quell’occasione perse ֆ 16 perché non gli era permesso cambiarsi d’abito և, secondo le informazioni, avrebbe dovuto coprire la cerniera parzialmente allacciata con pelliccia rubata. Dopo essere stata fotografata con un vestito, la Kardashian si è poi trasformata in un doppio abito di gala, ha detto Ripley, osservando che “è stata prestata molta cura per preservare questo pezzo di storia”.

Kardashian ha anche affermato che durante la sua decorazione sono necessarie guardie armate e guanti.

“Investendo in vestiti [conservators]”Periti, archivisti… assicurazioni, le condizioni dei vestiti erano una priorità”, ha detto Ripley. “Nessun cambiamento è stato fatto nel vestito.”

Che tu ci creda o no, John Corcora, direttore dei Ripley Exhibition Archives. – Il responsabile della protezione ha aggiunto che Kardashian potrebbe indossare l’abito solo dopo aver seguito alcune linee guida. Non includeva trucco per il corpo, nessun cambio, solo vestiti per il tappeto rosso la sera. “Non ci sono stati danni durante l’evento della scorsa notte”, ha detto Korkoran in una dichiarazione, aggiungendo che Kardashian “è diventata una manager e ha aggiunto alla sua storia”.

Ma Scaturro dice che ci sono ancora inevitabili pericoli. Il sudore, la luce e l’ossigeno, oltre ai cambiamenti di temperatura e umidità, rappresentano un pericolo per indumenti così fragili. “Metterlo sul corpo di una persona lo farà male, non importa quanto tu sia attento”, dice.

L’abito tornerà al Ripley’s Vault di Orlando mercoledì, osserva Corcoran. Descrive l’area come una stanza buia, a temperatura e umidità controllata. L’abito non verrà lavato per mantenere l’integrità del tessuto. Sarà riposto in una custodia, appoggiato su un modulo, ricoperto di mussola di cotone priva di acidi.

“La neve aiuta a evitare rughe e stress”, afferma Korkoran, “mentre la mussola la protegge dalla luce, dall’umidità e dagli inquinanti ambientali”.

Come arriverà l’abito a Orlando? Sull’aereo privato di Kardashian, disse Ripley.

La storica della moda Kimberly Chrisman-Campbell, “Vestita oggi. L’autore del libro “I vestiti che hanno fatto la storia” dice che l’intero incidente è un po’ una meta.

“Il Met Gala fa ormai parte della storia dell’abbigliamento, non ce n’era bisogno”, dice. “Ero un po’ confuso dall’intera decisione di indossarlo, perché non si adattava davvero al tema della serata. Hanno realizzato l’intera copia, quindi perché non indossare semplicemente la copia?”

Se l’incidente è positivo, alcuni conservatori e conservatori affermano che farà parlare di stare al passo con la moda. Ma i rischi superano le ricompense, dice Jones.

“Se indossi qualcosa, c’è stress, c’è tensione”, dice. “Quando è danneggiato, è sempre danneggiato. Non puoi tornare indietro”.

Leave a Comment

Your email address will not be published.