La NCAA chiarisce le regole di compensazione, ma è possibile fare pressione?

Undici mesi dopo che la NCAA ha revocato la maggior parte delle restrizioni sugli atleti che hanno incassato la loro reputazione, i funzionari sportivi del college stanno cercando di inviare un avvertimento alle scuole e ai promotori che credono di aver oltrepassato il limite.

Ma dopo la sentenza della Corte Suprema dell’anno scorso contro la NCAA in un caso antitrust, una lotta contro i cosiddetti collettivi che mediano accordi di nome, immagine e somiglianza è ancora possibile, o addirittura possibile.

“Non pensavo che la NCAA ci avrebbe provato a un certo punto”, ha detto Madi Salamon, ex avvocato sportivo e giocatore di Duke Lacrosse. “Ecco perché molti avvocati danno una sorta di cauto consiglio su cosa è permesso e cosa non lo è. “Soprattutto quando si tratta di squadre և vari accordi NIL.”

Lunedì il consiglio di amministrazione della divisione I della NCAA ha approvato una guida sviluppata da un gruppo di amministratori sportivi del college.chiarire i tipi di pagamenti NIL ան il coinvolgimento degli incentivi che dovrebbero essere considerati violazioni della riscossione.

“In particolare, la Guida definisce qualsiasi promotore come un’organizzazione di terze parti che promuove un programma di atletica leggera che aiuta a reclutare o assistere le reclute, gli studenti-atleti registrati o le loro famiglie”, ha affermato la NCAA in una nota. “La definizione può includere ‘team’ create per transazioni di nomi, immagini o somiglianze per potenziali studenti-atleti o studenti-atleti registrati che potrebbero prendere in considerazione il trasferimento”.

NCAA ha aggiunto un promemoria. Le regole di reclutamento vietano ai promotori di reclutare o dare vantaggi ai potenziali clienti.

La guida funziona immediatamente. Il personale obbligatorio della NCAA è stato incaricato di cercare possibili violazioni che potrebbero verificarsi a partire dal 9 maggio 2022, ma “perseguire solo azioni che violano manifestamente una politica provvisoria, comprese le violazioni più gravi delle regole di reclutamento o della retribuzione atletica”. »

La NCAA non ha né modificato le regole né ne ha create di nuove.

“Penso che non facciano nemmeno necessariamente rispettare le regole”, ha affermato Darren Heitner, un avvocato che ha contribuito a redigere il NIL Florida Act. “La mia comprensione è che queste sono solo alcune persone che hanno istituito un comitato di lavoro per decidere che in quasi 11 mesi vogliamo applicare le nostre regole”.

La crescita dei team finanziati dai promotori ha spinto il consiglio a febbraio a chiedere al DI Board di rivedere la politica provvisoria NIL della NCAA. La preoccupazione di molti negli sport universitari è stato che i pagamenti vengono effettuati dal personale alle reclute delle scuole superiori մարզ Atleti del college che sperano di portarli in una certa scuola.

“Alcune cose sono molto simili a un gioco a pagamento”, ha detto Salamone. “Ci sono regole sui libri sugli stimolanti alla NCAA. “Il fatto che la NCAA fosse riluttante a fare qualsiasi cosa, credo, abbia incoraggiato molte persone a renderlo un po’ più ovvio”.

L’anno scorso, la NCAA ha revocato il divieto di lunga data agli atleti di fare soldi con accordi di sponsorizzazione. Tuttavia, ciò che è rimasto al suo posto erano i tre pilastri del modello di atleta amatoriale NCAA.

– Gli atleti non possono essere pagati solo per fare il loro sport.

– Il compenso non può essere utilizzato per attirare un atleta in una determinata scuola.

– Le disposizioni finanziarie devono avere una sorta di accordo “quid pro quo”, in base al quale l’atleta è stato pagato per i servizi forniti, ad esempio per la pubblicazione sui social network o l’aspetto.

La NCAA non ha proibito agli stimolanti di impegnarsi in attività NIL. Tuttavia, senza le regole dettagliate della NCAA և leggi NIL a livello statale che variavano in tutto il paese, ha lasciato le “scuole” per combattere l’associazione. decidere quale attività è inammissibile.

Alcune leggi statali vietano anche ai promotori di impegnarsi con le reclute, ma c’è stato poco appetito per far rispettare quelle leggi.

Se la NCAA iniziasse a prendere di mira alcune squadre, potrebbe innescare un nuovo ciclo di azioni legali contro l’associazione.

Mans Winter, un avvocato sportivo di Kansas City, Missouri, afferma che il rispetto di queste regole NCAA non è una chiara violazione dell’antitrust.

“Quindi la domanda è, secondo la legge antitrust, è la regola che si applica?” L’inverno ha detto. “E dalla mia lettura di tutto, la regola che applicheranno è la regola che dice che gli incentivi e altre terze parti, come le squadre, non possono pagare gli atleti per i loro obblighi scolastici”.

Le domande sono consigliate da diverse squadre և aziende che hanno stipulato accordi NIL con atleti universitari. Ha detto di aver inizialmente esortato i clienti ad aspettare che gli atleti fossero nella loro scuola preferita prima di essere coinvolti.

“Non credo che sia una questione collettiva”, ha aggiunto. “Penso che la NCAA dica solo, “Ehi, siamo sempre stati in una posizione in cui gli incentivi non possono influenzare le decisioni degli atleti, in particolare gli atleti delle scuole superiori che non sono ancora stati ammessi alle università”.

Il direttore del diritto sportivo di Tulane, Gabe Feldman, afferma che la NCAA farà del suo meglio per guardare al futuro con la sua implementazione NIL.

“Penso che sia probabilmente un approccio più sicuro, probabilmente più equo”, ha detto Feldman. “Guardare indietro è 20/20, ma quello che avrebbe potuto essere un approccio migliore era creare regole chiare prima, per iniziare ad applicarle, in modo da non entrare in una situazione in cui sarebbe ingiusto iniziare ad applicare le regole”.

Conferenze sportive universitarie և NCAA obiettivi frequenti per le cause, la sentenza della Corte Suprema lo scorso giugno ha lasciato la porta ancora più in là.

Feldman ha affermato che la NCAA potrebbe aprirsi a una maggiore influenza antitrust non rispettando le sue regole esistenti. Ma le “cause antitrust” e l’attuazione della NCAA sono chiaramente lente.

“Può essere come una tartaruga”, ha detto Feldman. “Nessuno finirà in fretta, ma nel frattempo c’è un grosso rischio”.

___

Segui Ralph D. Ascolta Rousseau su https://twitter.com/ralphDrussoAP http su http://www.appodcasts.com

___

Altro AP College Football: https://apnews.com/hub/college-football և https://twitter.com/AP_Top25

Leave a Comment

Your email address will not be published.