La guerra di parole dei pensatori tedeschi sull’Ucraina rivela la divisione generazionale Germania

La guerra in Ucraina rivela le divisioni che la Germania deve imparare dalla sua storia di sanguinosi conflitti, poiché alcuni dei principali artisti e intellettuali del paese sono favorevoli o contrari alla fornitura di armi a Ki. lettere.

Il primo, pubblicato sulla rivista femminista Emma venerdì scorso, pochi giorni dopo che il governo tedesco aveva annunciato che avrebbe inviato circa 50 cannoni antiaerei Cheetah in Ucraina, ha esortato il cancelliere Olaf Scholz ad astenersi da investimenti indiretti. ulteriori sistemi di armi pesanti del conflitto.

Firmato da 26 artisti e intellettuali di spicco, tra cui l’editore femminista di Emma Alice Schwartzer, i romanzieri Martin Walser, Julie Zehy, Robert Sethaler, i registi Andreas Dresen, il guerriero di Alexander Klugen, Elger Ս Helke, L’aggressività come “violazione delle norme fondamentali del diritto internazionale”.

Tuttavia, la lettera affermava che era sbagliato presumere che la responsabilità di Vladimir Putin per la guerra, che potrebbe trasformarsi in un conflitto nucleare, “sarebbe stata sostenuta esclusivamente dall’aggressore originario, non da coloro che gli hanno apertamente offerto il motivo di una potenziale attività criminale .”

I firmatari hanno esortato Scholz a concentrarsi sulla “responsabilità storica” ​​della Germania, aiutando entrambe le parti a trovare un “compromesso che entrambe possono accettare”.

La lettera ha ricevuto alcune reazioni rabbiose, anche dall’ambasciatore ucraino in Germania. Il ministro dell’Economia Robert Habek ha accusato Schwarzer ei suoi colleghi di “pacifismo volgare”.

“Qual è la conclusione di un simile argomento?” chiese il politico verde. “La cosa principale è che un po’ di occupazione, stupro, pena di morte dovrebbero essere accettabili, l’Ucraina dovrebbe essere capitolata rapidamente. Non credo sia giusto”.

Un’altra lettera aperta, pubblicata mercoledì sul settimanale Die Zeit, ha esteso questa controargomentazione, chiedendo a Scholz di continuare a sostenere la difesa dell’Ucraina con equipaggiamento militare.

La lettera, avviata dall’ex politico verde Ralph Fuchs e firmata da 58 artisti e intellettuali, tra cui il premio Nobel Herta Müller, il pianista Igor Lևit e il presidente tedesco del PEN Deniz Eugel, afferma che “impedire la vittoria della Russia in Ucraina è in Germania”. interesse.”

“Coloro che vogliono una pace negoziata che non porti all’obbedienza dell’Ucraina alle richieste russe devono aumentare. [Ukraine’s] “Le capacità di difesa della Russia dovrebbero essere indebolite il più possibile”, afferma la dichiarazione.

Il bookmaker tedesco Daniel Kellmann nominato per la categoria Booker, che era uno dei firmatari della lettera di Zeit, ha detto al Guardian di essere stato motivato a farsi un nome dopo aver visto “profondo shock e orrore” tra i suoi amici dell’Europa orientale mentre leggeva la lettera di Emma.

“Sembrava sollecitare l’Ucraina a capitolare il prima possibile per porre fine alla guerra”, ha detto Kelman. “Allora ci è semplicemente venuto a conoscenza. “Ora la realtà è diversa: c’è la possibilità che l’Ucraina possa vincere questa guerra. Dobbiamo sostenere i suoi sforzi di difesa in ogni modo possibile, sia per ragioni morali che tattiche”.

Kellmann ha detto di provare una certa compassione per aver accettato la retorica di guerra sulle fluttuazioni tedesche, dato il suo passato aggressivo. “Quando Scholz ha annunciato che avrebbe aumentato le spese militari, istintivamente mi sono sentito strano anche all’idea di sostenere gli armamenti tedeschi”, ha detto.

In un lungo articolo sulla Süddeutsche Zeitung, pubblicato lo stesso giorno della lettera di Emma, ​​il sociologo e filosofo Jürgen Habermas ha descritto il dibattito tedesco sull’esportazione di armi come la generazione del linguaggio “aggressivo” e “pentito”. conflitto militare.

La generazione più giovane, che ha impersonato Habermas come la 41enne ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock, è stata “educata per essere sensibile alle questioni normative” e ha potuto solo “guardare la guerra attraverso la lente della vittoria o della sconfitta”, ha affermato. Alla sua stessa generazione, il filosofo 92enne sembrava spingerlo a “sapere che la guerra contro un nucleare non può essere vinta” “nel senso tradizionale della parola”.

Ha affermato che “il dialogo politico filo-tedesco, l’obiettivo del mantenimento della pace” era “una riflessione duramente guadagnata” data la sua esperienza di stato aggressivo e bellicoso che è stato storicamente condannato dalla destra.

Ma alcuni tedeschi sono stati anche criticati per aver guardato alla guerra in Ucraina esclusivamente attraverso la lente della loro esperienza nella seconda guerra mondiale.

In un’intervista radiofonica, Klug, 90 anni, si è detto contento di vedere le truppe statunitensi tornare a casa nel 1945 e che “non c’è niente di sbagliato nel capitolare se si pone fine alla guerra”. L’intervista è stata condotta con diffusa incredulità per aver distorto le lezioni storiche della nazione aggressore, gli stati occupati dai tedeschi.

A 54 anni, i firmatari della lettera a Die Zeit sono notevolmente più giovani, di origine più multiculturale, rispetto alla precedente lettera di Emma, ​​che ha una media di 76 anni.

“Una delle lezioni della storia tedesca deve essere che non puoi sconfiggere con calma il fascismo”, ha detto Kelman. Lo scrittore, i cui nonni erano ebrei, aggiunse: “È da notare che l’argomento di una politica estera rigorosamente pacifista è raramente avanzato dai tedeschi, i cui parenti furono uccisi durante l’Olocausto”.

Leave a Comment

Your email address will not be published.