La Fed afferma che SpaceX è il motivo per cui gli uccelli costieri in via di estinzione stanno scomparendo dal Texas meridionale

Gli inverni simili ad oleodotti vengono trascorsi lungo le coste degli Stati Uniti e dell'Oceano Atlantico.  Al lancio di SpaceX Texas, il luogo di riposo degli uccelli è diventato meno ideale. Gli inverni simili ad oleodotti vengono trascorsi lungo le coste degli Stati Uniti e dell’Oceano Atlantico. Durante il lancio di Texas SpaceX sito, il luogo di riposo degli uccelli è diventato meno ideale.
Foto:: Ashley Rezin / AP (SM:)

Lo stato in declino di alcuni piccoli uccelli in Texas potrebbe essere una cattiva notizia per l’espansione pianificata di Elon Musk. Oggetto di rilascio SpaceX Boca Chica.

SpaceX spera di costruire il proprio S.Fuori dal Texas (ribattezzato “Starbase” dall’azienda) per supportare lo sviluppo della sua struttura enorme e super potente. Barca stellare razzo Tuttavia, un’indagine del Fish and Wildlife Service statunitense ha rilevato che le popolazioni di schiume di gasdotti innevate, due specie di uccelli costieri, sono già diminuite drasticamente nel sito esistente di SpaceX. Boca Chika è stato recentemente ospitato sta iniziando և: partenze senza successoև Questi sforzi potrebbero danneggiare la fauna selvatica.

I risultati provengono dalla FWS bozza di lettera è stato presentato alla Federal Aviation Administration, che era ottenuto և pubblicato da CNBC. Il documento ha anche affrontato il potenziale impatto negativo sull’ambiente di molte specie di tartarughe marine, nonché di altri uccelli costieri, come i nodi rossi, se l’espansione procede come previsto.

Per andare avanti con le prove e i lanci di Starship, SpaceX deve monitorare e gestire i danni che le sue operazioni di Boca Chica causano alla fauna selvatica, secondo la bozza del documento. Tuttavia, և come CNBC rapporto: osserva che i passaggi necessari per l’approvazione ambientale, come indicato nella lettera, sono piccole patate per un’azienda come SpaceX. In effetti, la maggior parte degli sforzi di mitigazione, come il monitoraggio del rumore e della luce, l’installazione di scatole per cialde su generatori di grattacieli e l’informazione dell’FWS che la specie in via di estinzione viene uccisa accidentalmente sembrano essere scarsi.frutta appesa.

Ci sono condutture è elencato come a rischio federale specie e in alcune aree sono considerate in via di estinzione. La popolazione occidentale և sottospecie è nevosa è anche menzionato come in via di estinzione.

La sorveglianza e l’analisi dell’habitat vicino a Boca Chika hanno rilevato che il numero di ibernanti dal 2018 al 2021 è diminuito di oltre la metà. FWS ha esaminato le recenti ricerche e ricerche biologiche nell’area che hanno portato alla bozza di lettera. «“La tendenza al ribasso è significativa, potrebbe indicare che il Boca Chika sta affondando”, ha affermato Charles Ardison, capo del Texas Offshore Environmental Services Office.

“Non è chiaro cosa sia successo agli schiumatori” scomparsi “, ma se le operazioni di SpaceX hanno portato alla perdita di più della metà della popolazione di Boca Chica, l’intero habitat critico ne risente”, si legge nella lettera. Il documento prosegue elencando alcune delle possibilità di ciò che è successo agli uccelli. morte diretta per esplosioni և esperimenti. Danno cronico dovuto a frammenti di calore, pressione, prove di avviamento. perdita di habitat; o movimento dal rumore.

“Tuttavia, sembra che le perdite siano una vera perdita per l’intera popolazione, è improbabile che gli uccelli siano semplicemente ‘andati da qualche altra parte'”, continua la lettera. “È ragionevole presumere che i fattori che hanno portato al forte declino di questa specie influiscano anche su molte altre specie che occupano l’area in maggiore abbondanza”.

Dal 2017 al 2021 sono state intervistate altre due specie: “I risultati mostrano che anche il numero di persone che sgombrano la neve è diminuito in modo significativo”, continua la lettera. “Entrambe le specie sono ora quasi estinte [launch area]»:

Senza un adeguato intervento di misure precauzionali, la proposta estensione a Boca Chika potrebbe avere un impattoց: peggio. L’aggiunta al sito può danneggiare i nodi rossi (altre specie di uccelli) e molte specie di tartarughe marine a causa del rumore, del calore, delle vibrazioni e della luce che derivano dalla costruzione e dal funzionamento del sito, secondo la lettera FWS. .

L’attuale punto di partenza di Boca Chika è occupato da dune di sabbia, paludi, piattaforme in salita e altri ambienti sensibili. SpaceX vuole costruire 17 17 acri di fango և su aree umide, aggiungendo և piattaforme di atterraggio di partenza, parcheggi, torri di integrazione և e altre infrastrutture. Poiché l’espansione proposta include le zone umide, richiede il consenso del Corpo degli ingegneri dell’esercito degli Stati Uniti: Sezione 404 Sulla legge sull’acqua pulita. Tuttavia, il Corpo d’armata ha sospeso l’approvazione di SpaceX a marzo. citando: Informazioni insufficienti da SpaceX. L’azienda deve fornire le informazioni richieste se desidera riavviare il processo.

SpaceX è in attesa, oltre alla necessaria approvazione del Corpo d’Armata, anche di una valutazione ambientale della FAA, già ritardata cinque volte. segnalato da: Radio pubblica del Texas. La data di rilascio della valutazione della FAA è stata recentemente spostata dal 29 aprile al 31 maggio.

Si presume che la lettera Fish and Wildlife faccia parte di tale valutazione FAA : può contribuire a ulteriori ritardi. Se la valutazione della FAA conclude che è necessaria una dichiarazione di impatto ambientale completa, il completamento del processo potrebbe richiedere anni.

A febbraio, Musk ha detto che lo era spostare l’astronave dal Texas a Cape Canaveral al Kennedy Space Center in Florida, mentre si sposta Boca Chica in un sito di ricerca e sviluppo. L’esito della revisione della FAA potrebbe renderlo possibile.

Per ridurre al minimo i potenziali impatti sulle potenziali unità di habitat elencate, SpaceX implementerà [the] Termini e condizioni sono specificati [this letter] e le planimetrie adiacenti”, chiariva la bozza di lettera. Tuttavia, queste condizioni e questi programmi potrebbero non essere sufficienti.

Lo ha riferito la CNBC Jared MargolisL’avvocato senior del Center for Biodiversity ha esaminato la lettera Fish և Wildlife և ha scoperto che questa potrebbe effettivamente essere una buona notizia per SpaceX. “Sembra che il Fish and Wildlife Service si stia tirando indietro per trovare un modo per consentire un uso più dannoso di Boca Chica poiché colpisce la fauna selvatica”, ha detto Margolis alla CNBC.

Sebbene Starbase stia causando gravi danni alla fauna selvatica, Fish and Wildlife sta chiedendo a SpaceX di apportare relativamente pochi aggiustamenti, con un investimento finanziario minimo nella conservazione della fauna selvatica, per affrontare le sue preoccupazioni, ha aggiunto Margolis. Molte delle sue richieste sono anche raccomandazioni, non requisiti applicati dalla FAA.

Né US Fish and Wildlife né SpaceX hanno risposto immediatamente ai commenti di Gizmodo.

Leave a Comment

Your email address will not be published.