La Cina sta intensificando i suoi sforzi aggressivi per deportare i rifugiati, compresi gli uiguri

Quando si carica un’azione articolo ciuccio

Quando Liu Lingshuang, un cinese che vive nell’isola mediterranea di Cipro, è andato a rinnovare i passaporti dei suoi due figli, l’ambasciata ha rifiutato la sua richiesta perché il padre era ricercato in Cina.

Ma se Liu potesse persuadere Ma Chao a venire all’ambasciata e confessare di aver commesso un crimine, il rinnovo potrebbe essere possibile, gli hanno detto i funzionari dell’ambasciata. L’offerta è stata avanzata da un conoscente dello scambio, che ha parlato in condizione di anonimato per paura di ritorsioni da parte del governo cinese.

L’incidente dello scorso anno, l’inizio di una campagna di minacce per reprimere i dirigenti d’azienda, mostra che i gruppi per i diritti umani avvertono che una tattica sempre più dura di intimidazione delle autorità sta costringendo i latitanti che si nascondono all’estero a tornare in Cina.

Mentre la caccia di alto profilo di Pechino ai rifugiati internazionali si intensifica, gli attivisti – alcuni legislatori in Europa, Nord America – chiedono l’uso della forza per rimpatriare le persone e esortano i governi occidentali a fare attenzione nell’inviare sospetti criminali in Cina. processo faccia a faccia.

La pressione di Xi Jinping su tutto sta trasformando la società cinese

I motivi per respingere le richieste di Pechino includono l’abuso delle piattaforme di applicazione della legge internazionale, come l’Interpol come strumento di repressione politica transnazionale, e l’incapacità di garantire un processo equo ai rimpatriati.

Alcuni all’interno dell’Unione Europea temono che stati come Cipro, che hanno firmato trattati di estradizione con Pechino, possano essere complici dell’espansione internazionale della controversa polizia cinese, che spesso ignora le garanzie sui diritti umani.

Dal 2014, l’emissione da parte della Cina di “avvisi rossi” dell’Interpol, infatti, richieste alla polizia di arrestare il sospetto in tutto il mondo, è aumentata notevolmente, da circa 30 all’anno a più di 200 all’anno, secondo i dati pubblicati. dai media cinesi. Le dichiarazioni non riguardano solo presunti funzionari corrotti, l’esecutivo, ma secondo quanto riferito includono anche attivisti politici, uiguri etnici o tibetani in fuga dalla repressione cinese nella loro patria.

Secondo una nuova analisi del Wilson Center, almeno 1.574 uiguri sono stati detenuti e rimpatriati fuori dalla Cina dal 1997, 1364 dei quali dal 2014. Il rapporto afferma che la pratica cinese contro gli uiguri include detenzione di passaporti, attacchi informatici, intimidazioni, sorveglianza, pressioni sulle famiglie, spionaggio tramite informatori, abuso dell’Interpol e trattati di estradizione.

Secondo quello che la Cina chiama a Nell’ambito del programma antiterrorismo, almeno un milione di uiguri, altre minoranze musulmane, sono stati arrestati nello Xinjiang dal 2017, sottoposti a molestie politiche, torture e violenze psicologiche, secondo il Dipartimento di Stato.

Questo mese, i gruppi per i diritti umani hanno chiesto la fine della prevista deportazione di quattro uiguri, tra cui sua madre e suo figlio di 13 anni, in Cina. Dopo la protesta, il rimpatrio è stato posticipato.

“Queste persone continuano a essere a grande rischio”, ha affermato Omer Kanat, direttore esecutivo dell’Uyghur Human Rights Project. Se deportati, “non c’è dubbio che saranno detenuti, sottoposti a crudeltà e tortura a tempo indeterminato”.

Il ministero degli Esteri cinese ha costantemente negato le accuse di violazioni dei diritti umani nel suo sistema legale. In risposta alle richieste del Washington Post, ha definito qualsiasi accusa di cattiva condotta un tentativo da parte delle forze dell’ordine di offuscare la consueta cooperazione deliberata, che “contraddice completamente la giustizia, lo stato di diritto”. Tuttavia, nel 2018, un rapporto del Comitato centrale cinese per il controllo disciplinare contro i vaccini in Cina ha sostenuto l’uso di “metodi irregolari” per rimpatriare i ricercati all’estero.

Questi metodi, come descritto nel rapporto cancellato, includono una trappola in cui le forze dell’ordine cinesi possono sequestrare sospetti al largo, nello spazio aereo internazionale o in un paese con un trattato di estradizione.

Il sospettato di corruzione più ricercato della Cina è stato rimpatriato dagli Stati Uniti dopo 13 anni di fuga

Anche per casi apparentemente non politici come quello di Ma a Cipro, gli attivisti affermano che i metodi di molestia fuori regola sono diventati più comuni. Dicono che l’ipotesi predefinita dovrebbe essere il rifiuto delle richieste di estradizione cinesi.

“Questo non è un caso isolato, ma piuttosto il progetto di una parte complessa della crescente repressione transnazionale cinese”, afferma il rapporto di Safeguard Defenders.

Tra gli scandali precedenti c’è il caso dell’editore svedese Guy Minha, scomparso in Thailandia nel 2015 e poi nuovamente arrestato in Cina, quando il loro anziano padre è fuggito negli Stati Uniti per cercare di convincerlo a tornare in Cina.

I recenti tentativi di estradare in Cina sono falliti. Nel 2019, la Corte suprema svedese ha rifiutato di estradare una persona ricercata perché sospettata di appropriazione indebita in Cina, poiché lì era in pericolo di persecuzione politica.

La repressione di Lew a Cipro è iniziata poco dopo che il suo partner è stato arrestato dalle autorità locali nel febbraio 2021 a seguito di un avviso rosso dalla Cina. Nei suoi 40 anni, Ma era ricercato con l’accusa di raccolta fondi fraudolenta in Cina da parte delle società che gestiva. La notifica del governo menziona Zhouxin Group, un conglomerato di filiali che comprende agricoltura, gestione patrimoniale, proprietà e prestiti alle imprese.

L’uomo d’affari cinese fuggitivo Li Joon descrive in dettaglio la lotta per il potere

Secondo il messaggio di Lew ai Safeguard Defenders, registrato in Spagna ma incentrato sulla Cina, Lew ha continuato a comparire in tribunale dopo che Ma si è rifiutata di rinnovare i passaporti dei suoi figli. Ma le cose sono cambiate in ottobre quando è stato avvicinato nel parcheggio da uomini in circa otto abiti che erano arrivati ​​in minibus dall’ambasciata cinese.

Il gruppo ha avvertito Lew di non sostenere la lotta legale di Mai contro l’espulsione e ha fissato una scadenza di tre mesi per il suo ritorno in Cina. Se quel termine fosse mancato, gli fu detto che la famiglia sarebbe stata arrestata in Cina. Il suo account è stato verificato da una persona che ha assistito allo scambio. Il ministero cinese della Pubblica Sicurezza non ha risposto alle richieste di commento sullo stato delle indagini di Mai.

Dopo l’incidente, Lew ha smesso di partecipare alle udienze di estradizione.

Tale “coercizione per procura” viene regolarmente utilizzata dalle forze dell’ordine cinesi, spesso minacciando i genitori, a volte tramite messaggistica istantanea o foto scattate dalla polizia, ha affermato Bradley Jardin, un ricercatore internazionale presso il Kissinger Institute in Cina. Gli Stati Uniti sono gli autori di un nuovo rapporto sull’arresto e la deportazione degli uiguri nel mondo.

“Questo è spesso usato per instillare un senso di potere, prestigio e paura nei membri della famiglia che la Cina usa per dissuadere gli attivisti dal parlare ai media o tenere eventi pubblici”, ha detto.

A fine gennaio, scaduto il termine di tre mesi fissato dalle autorità cinesi, La sorella e il fratello di Liu, Li Linghoy և Zhang Shurong, sono stati arrestati nella città di Harbin, nella Cina nord-orientale, con l’accusa di riciclaggio di denaro, secondo i mandati di arresto ufficiali rilasciati da Safeguard Defenders. Lew ha rifiutato di rilasciare un’intervista per questo articolo, temendo ulteriori azioni da parte del governo cinese contro la sua famiglia.

Il clamore internazionale della Cina per catturare coloro che fuggono all’estero Si è espansa rapidamente dopo che il presidente cinese Xi Jinping è salito al potere nel 2012. L’operazione Sky Net, che prende di mira i funzionari fuggiti dal paese dopo le accuse di corruzione, ha intrappolato più di 10.000 persone sin dal suo inizio nel 2015.

Solo l’1% di queste persone è stato estradato attraverso i canali ufficiali. Secondo i media statali, il resto è stato “persuaso” ad abbandonare i “metodi irregolari” della Commissione centrale, che potrebbero essere utilizzati come ultima risorsa.

Entro il 2018, la Cina stava compiendo progressi nei suoi sforzi per normalizzare le esportazioni dall’Europa. Il latitante accusato di corruzione è stato rimpatriato dalla Svezia, nonostante l’assenza di un accordo bilaterale di estradizione, la prima declassificazione ufficiale di Pechino da uno Stato membro dell’UE è avvenuta in Bulgaria.

Ma con l’intensificarsi della rivalità diplomatica della Cina con le democrazie liberali, nelle capitali occidentali sono cresciuti i timori che i governi potessero precipitarsi nella cooperazione delle forze dell’ordine con Pechino. Gli esiliati politici in fuga dalla repressione a Hong Kong o nello Xinjiang hanno avvertito che i trattati di estradizione degli Stati membri dell’UE legittimano indirettamente l’internazionalizzazione delle forze dell’ordine cinesi.

L’Alleanza interparlamentare cinese (IPAC), un gruppo internazionale di legislatori nelle democrazie che lavorano per cambiare il modo in cui tali paesi affrontano le relazioni con Pechino, non ha “distribuito” cartoline ai critici dello stato cinese in Europa che si consideravano a rischio. diventando oggetto di richieste di estradizione.

L’emanazione del Daron National Security Act a Hong Kong nel 2020, che criminalizza una serie di atti vaghi, ha portato a richieste di sospensione o cancellazione dei trattati di estradizione. Nell’ultimo anno, invece, iniziative per: “Reinhard Boutikofer, co-presidente del Partito dei Verdi europeo (IPAC), ha affermato in uno studio dettagliato che gli accordi hanno raggiunto un punto morto.

“L’idea di distinguere gli sforzi di estradizione, che possono sembrare ovviamente politici, da altri che affermano di perseguire reati finanziari è impraticabile e sconsiderata”, ha detto in un’intervista. La Cina “non garantisce i diritti umani a nessuno dei suoi cittadini. Non dovremmo consegnare individui a un sistema così autoritario”.

Lyric Lee ha introdotto ulteriori rapporti a Seoul.

Leave a Comment

Your email address will not be published.