Il progetto Patriots è stato ampiamente discusso dagli analisti della NFL

Mel Kipper di ESPN ha dato ai Patriots C +, livellandoli con i Cowboys per il punteggio più basso.

“Possiamo mettere in discussione il piano di Bill Belichik?” Kipper ha scritto: “Ci sono problemi di valore nel progetto.”

Non pensava che Strange meritasse di essere selezionato al primo turno, ma ha detto che Thornton non era uno dei suoi primi 25 vincitori perché “ha bisogno di molto lavoro sul suo gioco versatile”.

Il partner ESPN di Kipper, Todd McShane, nativo di Swampskott, era un po’ più diplomatico, ma lo chiamava comunque un progetto “confuso”, con Strange come “accessibile”.

“Una lezione difficile per cui distinguersi”, ha scritto McShane.

Chad Reuter di NFL.com ha dato ai Patriots C +, superando solo i Colts, che hanno ricevuto C:

E Pro Football Focus ha dato ai Patriots D: I Jaguars, Saints, Commanders և Chargers hanno ricevuto i seguenti punteggi più bassi in C +, indicando quanto il PFF odiasse la coscrizione dei Patriots. PFF Strange è stata la sua 86a scelta migliore (Patriots al 29° posto) e Thornton al 192° (Patriots al 50°).

Le stime sulla coscrizione immediata sono un po’ sciocche. Nessuno sa davvero come andranno a finire le prospettive, և Belichik potrebbe avere ragione su Strange, Thornton և altre squadre.

Tuttavia, le valutazioni sono notevoli, poiché gli esperti, in particolare i partner ufficiali della lega ESPN և NFL.com, raramente criticano il progetto. Quasi tutti ottengono A o B solo per partecipare.

Ma i Patriots sono fatti a pezzi, և Belichik non beneficia di quel sospetto.

Qualche altra nota dai weekend del progetto.

: Anche la folla di analisti odia il progetto Patriots. Un grafico che circola sui social media ha messo a confronto la differenza tra il capitale reale del team e il prospect rating del progetto և prospect. principalmente una visione statistica di quali squadre si sono maggiormente allineate con quelle prescelte in accordo su tutti i principali progetti. esperti.

I Patriots hanno avuto la peggio di un miglio. Nove delle loro 10 opzioni erano considerate “accessibilità” e Thornton ha superato il difensore d’angolo del quarto round Jack Jones di oltre 100 punti ciascuna.

Ancora una volta, nessuno sa come si esibiranno questi giocatori. Ma date le informazioni che abbiamo ora, tutti sembrano odiare la coscrizione dei Patriots.

: Cerchiamo di essere positivi per un momento. La mia scelta preferita per il fine settimana. il difensore del quarto quarto Bailey Zappen dal West Kentucky. Non ho idea se sia bravo, ma mi piace l’idea di scegliere un difensore a metà turno. Zape è stato il quinto difensore ad essere rimosso dal tabellone.

I Patriots potrebbero aver trovato il loro difensore in franchising in MacJones, ma non puoi mai accontentarti della posizione più potente dello sport. I Packers avevano un quarterback ogni anno, anche quando avevano Bret Favre. Li ha aiutati a trovare Kurt Warner և Matt Hasselbeck oltre ad Aaron Rogers. Il grande maestro di lunga data dei Packers era Ron Wolf, il cui figlio Eliot è al front office dei Patriots.

I Patriots hanno Brian Hoyer come riserva, ma hanno bisogno di un difensore in più per svilupparsi. Jarrett Stidham sta entrando nell’ultimo anno di contratto, i Patriots ovviamente non ci vedono molto in lui dopo tre anni. I Patriots si sono sbarazzati di Ryan Mallet quando è entrato nell’ultimo anno di contratto, և Stidham sembra essere sulla stessa strada.

Idealmente, Zappe potrebbe avere abbastanza display quest’anno o il prossimo per essere un backup importante. E se Zappa riesce a stringere i talloni a Jones e metterlo a disagio, tanto meglio.

Jones ha avuto un buon inizio di stagione, ma l’ultima cosa che i Patriots vogliono è che Jones diventi compiacente o senta di avere una posizione di partenza. I Patriots non hanno pubblicato Zape per competere con Jones, ma hanno chiesto a Drew Bledsoe quanto fosse a suo agio con un bambino al sesto round che ha impressionato gli allenatori ogni giorno negli allenamenti.

▪ Thornton, al di fuori di Baylor, sembra opporsi alla maggior parte delle ambizioni di intelligence dei Patriots. Raramente prendono in considerazione la corsa di 40 yard, preferendo invece perforare 3 coni. Ma Thornton era un bruciatore assoluto negli anni ’40. il suo 4,28 è stato il terzo più alto in fabbrica և tra i primi destinatari, ma il suo tempo di 3 coni è stato un terribile 7,25.

Thornton è 6-2 և 180 libbre; Ma Greg Kossell, un regista della NFL Films, ha descritto Thornton come “duro e competitivo in termini di concorrenza”, definendolo “il ricevitore esplosivo più verticale nel draft”, dicendo che “ha le dimensioni fisiche del suo gioco, anche se pesa 181 sterline”. »: Come un bruciatore di velocità all’esterno, Thornton probabilmente sostituirà Nelson Agholor, quest’anno o il prossimo.

: Sono rimasto un po’ sorpreso dal fatto che i Patriots non abbiano invitato nessun difensore di linea, ma la mia mascella non è caduta a terra o altro. La formazione tradizionale semplicemente non è una posizione molto importante nella NFL oggi e i Patriots, come molte squadre, hanno una serie di caratteristiche di sicurezza esagerate.

I Patriots sono probabilmente abbastanza bravi per la difesa quest’anno, tra i giocatori di sicurezza Kyle Dagger, Adrian Phillips, Jibril Peppers, i linebacker Matthew Judon, Ja Vaughan Bentley. Non sarei sorpreso se i Patriots riportassero Donta Heightower per un altro anno.

Sorprendentemente, i Patriots hanno fatto poco per migliorare la loro difesa in corsa, che è arrivata 25a l’anno scorso con un profitto medio (4,5 yard per tentativo). La loro unica scelta tra i primi sette è stata la lotta difensiva di Sam Roberts nel sesto round.

Nella terza giornata i “Patriots” hanno fatto due run: Pierre Strong, lock per fare la lista, և Ken Harris, che ha un bel tiro. I Patriots avevano un posto vacante dopo la partenza di Brandon Bolden, ma potrebbe esserci una spaccatura. Rhamondre Stevenson è il blocco della lista: è improbabile che Damien Harris vada da nessuna parte dato che quest’anno è in fondo alla classifica.

JJ Taylor, che ha giocato solo cinque partite la scorsa stagione, potrebbe andarsene. Mi fa pensare che James White, reduce da un grave infortunio alla coscia, potrebbe dover iniziare la stagione con un programma per disabili fisici, che lo terrà per almeno sei settimane.


Ben Volyn può essere raggiunto all’indirizzo ben.volin@globe.com.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *