Il nuovo leader di Hong Kong è il “sicuratore” nominato da Pechino

«[Beijing] Ha scelto il ragazzo che potrebbe distruggere le persone և utilizzare la magistratura per scopi di sicurezza nazionale. “Le persone di cui si fida il partito sono le persone che possono dissipare le proteste – qualsiasi dissenso”, ha affermato Samuel Chu, presidente di The Campaign for Hong Kong, un’organizzazione senza scopo di lucro. «[Lee] non affronta problemi di tasca o di vita. Spuntò le caselle per dire: “Sarò l’ufficiale delle forze dell’ordine di Pechino qui”.

Il record di tolleranza zero di Lee per il dissenso pacifico lo ha reso il naturale candidato preferito di Pechino per sostituire l’amministratore delegato ampiamente offeso Kerry Lam. Non perché Lee sia meglio conosciuto dalla gente del posto.

In qualità di capo della sicurezza, Lee ha supervisionato la brutale repressione della polizia contro i manifestanti pro-democrazia. E l’attuazione del Codice di sicurezza nazionale, introdotto nel giugno 2020, ha spinto il Dipartimento del Tesoro statunitense a inserire Lami nell’elenco delle sanzioni.

L’applicazione della legge sulla sicurezza nazionale da parte della polizia ha portato all’arresto di oltre 160 persone da giugno 2020 per reati, compresi sondaggi informali dell’opinione pubblica, e alla chiusura di oltre 150 organizzazioni della società civile. L’elezione di Lee segna l’affermazione di Pechino del suo ruolo nei 50 anni di diritti e libertà garantiti da Hong Kong ai sensi della Dichiarazione di indipendenza congiunta sino-britannica, che regola il trasferimento del territorio britannico alla Cina dopo il 1997.

L’elezione di Lee è un “continua attacco alle libertà fondamentali del pluralismo politico”, hanno affermato lunedì i ministri degli Esteri del G-7 in una dichiarazione.

Pechino ha negato tali preoccupazioni. “Alcuni paesi occidentali devono affrontare direttamente il fatto che Hong Kong è tornata in patria 25 anni fa… և fermare immediatamente tutti i tentativi di interrompere Hong Kong e frenare la Cina”, ha affermato lunedì il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian.

Il governo degli Stati Uniti non si fa illusioni sulla leadership di Hong Kong. Il segretario di Stato Anthony Blink Il mese scorso, ha accusato il governo cinese di “distruggere le istituzioni democratiche di Hong Kong, esercitare una pressione senza precedenti sulla magistratura e soffocare le libertà accademiche, culturali e di stampa”, in un rapporto sull’Hong Kong Policy Act di quest’anno.

I legislatori del GOP stanno esortando l’amministrazione Biden a estendere le sanzioni ai funzionari di Hong Kong accusati di complicità negli abusi.

“Riteniamo che il Comitato per la sicurezza nazionale della regione amministrativa speciale di Hong Kong, i giudici e i pubblici ministeri nominati dal National Security Act dovrebbero essere sanzionati”, ha affermato Vicki Khatsler (R-Mo), membro della legislatura di sette membri. John Curtis (R-Utah) և Young Kim (dalla California) ha detto in una lettera a Biden la scorsa settimana:

I democratici di Hong Kong affermano che la combinazione di sanzioni e dura retorica dell’amministrazione Biden è un deterrente allo strangolamento della città da parte di Pechino. “Pechino ha generalmente calcolato che se lo fanno a Hong Kong, la comunità internazionale և il governo degli Stati Uniti li condannerà, ma in realtà invertiranno ciò che stanno facendo”, ha affermato Dennis Kwok, un ex membro del Partito civile di Hong Kong . Kong Legislativo Council, Senior Fellow presso la Harvard Kennedy School of Government.

Il processo a Samuel Beckett, un ex avvocato statunitense con sede a Hong Kong, mostra che gli immigrati stranieri che lavorano nel settore finanziario della città non sono immuni dal ritorno dello stato di diritto di Lee.

Beckett, il chief financial officer di Bank of America Merrill Lynch, è intervenuto per fermare il brutale attacco di un adolescente con un manganello nel dicembre 2019. La polizia ha risposto accusando Beckett di aver aggredito un agente di polizia, sebbene l’aggressore si fosse ufficialmente ritirato. al momento dell’incidente. Nonostante le discrepanze, le riprese di testimoni oculari che confermano la storia dell’incidente di Bikit sono state tramandate da un tribunale di Hong Kong a quattro mesi, due settimane di prigione, e poi espulso a marzo, quando ha scontato due terzi della sua pena.

“È stato semplicemente scioccante quanto fosse evidente la cattiva condotta”, ha detto Bickett a POLITICO. “Il mio caso è stato uno dei primi quando hai visto l’abisso legale sprofondare in questo abisso. [integrity] il punto di vista. “

Gli osservatori vedono il caso di Bicket come un inquietante segno della vulnerabilità della comunità imprenditoriale straniera a un attacco illegale da parte delle forze di sicurezza e della magistratura di Hong Kong.

«[Bicketts case] dimostra che Hong Kong è cambiata molto, ci sono molte incertezze che prima non esistevano. “Nessun altro sa quali sono le regole”, ha detto Tara Joseph, che a novembre ha rassegnato le dimissioni da presidente della Camera di commercio americana a Hong Kong.

Una delle crescenti insicurezze a Hong Kong, che è stata a lungo considerata illegale dai cittadini delle città – lo stato di diritto – è stata la decisione del mese scorso dell’Hong Kong Foreign Correspondents Club di sospendere l’annuale Human Rights Press Awards. “Negli ultimi due anni, i giornalisti di Hong Kong hanno operato con nuove ‘linee rosse’ su ciò che è consentito e ciò che non è consentito, ma c’è molta incertezza, non vogliamo infrangere la legge involontariamente”, ha affermato Keith Richburg. Si legge nel comunicato del presidente del club.

Il destino del magnate dei media di Hong Kong Jimmy Lai sottolinea la vulnerabilità del settore aziendale della città al dissenso sull’ostilità di Pechino.

Lai sta attualmente scontando una pena detentiva di 20 mesi per il suo presunto ruolo nell’organizzazione di proteste illegali da parte del governo di Hong Kong. Lai sta portando avanti anche una “campagna di propaganda internazionale” volta a imporre sanzioni estere alla Cina. Le autorità di Hong Kong hanno congelato i beni di Lai, arrestato il caporedattore del suo principale quotidiano Apple Daily e l’hanno costretto a chiudere a giugno. I funzionari lo hanno quindi chiuso, ordinando la liquidazione di Apple Daily Next Digital Ltd. a dicembre.

“Il messaggio per la comunità imprenditoriale è che possono chiuderti dall’oggi al domani, indipendentemente dal numero di risorse o dal valore globale della tua azienda, non avrai diritti legali, né come organizzazione né come individuo”, ha affermato. .

Gli osservatori affermano che la comunità imprenditoriale straniera della città è passivamente complice della repressione dello stato di diritto da parte del governo, senza criticare gli abusi. Peggio ancora, gli imprenditori internazionali della città hanno attaccato i media per aver denunciato gli abusi, riflettendo un accordo aziendale di lunga data con il governo, la cui approvazione è fondamentale per entrare nel mercato cinese.

“Quando ho introdotto l’Hong Kong General Democracy Act nel 2014, ho fatto bussare alla mia porta con le telefonate, dicendo: “Cosa fai”:

Quella mentalità è mantenuta.

“Le persone nel mondo degli affari e della finanza sono ancora cieche ai rischi che possono correre, il che è sorprendente”, ha detto Joseph. “Le aziende ci penseranno davvero due volte prima di staccare la spina, ma quello che stanno facendo alcune di loro è trasferire dipartimenti o manager. [places] È un fulgido esempio di Singapore”.

I legislatori statunitensi avvertono che non tollereranno la complicità delle aziende negli sforzi delle autorità di Hong Kong per violare i loro diritti e libertà. Il comitato esecutivo del Congresso bipartisan cinese ha avvertito a marzo che la Shanghai Banking Corporation Ltd. di Hong Kong, una banca di investimento multinazionale britannica, potrebbe violare qualsiasi mossa dei gruppi della società civile dei media di Hong Kong per congelare l’accesso ai loro conti bancari. Termini della legge sull’autonomia di Hong Kong.

HSBC è preoccupato. “Come ogni banca, siamo tenuti ad agire nel quadro giuridico di tutti i territori dei Paesi in cui operiamo”. La dichiarazione di Matt Ward, responsabile delle comunicazioni di HSBC Bank USA, recita:

Imporre sanzioni pecuniarie alle società straniere, che contribuiscono allo stato di diritto del governo di Hong Kong, potrebbe essere l’unica tattica significativa rimasta agli attivisti interessati ai governi stranieri.

“Eticamente metterli in imbarazzo… non li farà perdere soldi”, ha detto Beckett. “Due anni di proteste da parte del governo cinese և a Hong Kong per il comportamento non etico e criminale diretto di կառավարության hanno fatto ben poco per trasferire denaro alle società occidentali. [out of Hong Kong]ma quello che sembra fare ora è il COVID… perché, dopotutto, lì non fanno soldi”.

Leave a Comment

Your email address will not be published.