I monitor VRR stanno diventando onnipresenti, ora la certificazione VESA vuole renderli migliori

VESA, un’azienda di display per computer che soddisfa standard come l’interfaccia DisplayPort, ha un nuovo programma di certificazione progettato per aiutare i clienti a trovare migliori monitor con frequenza di aggiornamento variabile. A differenza della precedente certificazione HDR, che misura cose come la luminosità massima, la nuova specifica del test di conformità del display Adaptive-Sync (o Adaptive-Sync Display CTS) è progettata specificamente per visualizzare frequenze di aggiornamento variabili, concentrandosi su bug come lampeggiamento և scatti caduti.

La frequenza di aggiornamento variabile (VRR) è una tecnologia che consente allo schermo di sincronizzare la propria frequenza di aggiornamento con qualsiasi dispositivo ad esso collegato, riducendo la comparsa di artefatti visivi, frammentazione dello schermo e problemi di frame rate. Quando il supporto VRR è apparso per la prima volta sulle schede grafiche և monitor, era legato a produttori specifici: G-Sync per Nvidia և FreeSync per AMD. Ma nel 2014, VESA ha creato il supporto Adaptive-Sync nativo basato sulla tecnologia fornita da AMD in DisplayPort 1.2a, che ora è uno standard compatibile con le GPU di tutti e tre i principali produttori. Intel:dram և Nvidia:

Sia Nvidia che AMD offrono da tempo i propri schemi di certificazione per gli schermi VRR utilizzando i propri standard, ma è più un selvaggio west quando si tratta dello standard Adaptive-Sync aperto. Quando Nvidia ha iniziato a testare i monitor Adaptive-Sync nel 2019 come parte della sua iniziativa G-Sync Compatible, solo il 5,56% dei modelli testati ha effettivamente superato. O non offrivano una gamma abbastanza ampia di frequenze di aggiornamento o presentavano altri problemi di qualità dell’immagine come il battito di ciglia.

La nuova certificazione VESA è progettata per offrire garanzie simili per il supporto Adaptive-Sync per monitor o laptop. Ma a differenza delle certificazioni Nvidia o AMD, è uno standard del settore open source e i suoi standard di test sono pubblici.

“Ovviamente ci sono standard proprietari dei fornitori di GPU, ma non hanno mai rivelato l’intera portata dei loro test”, ha affermato Roland Wooster, Intel և VESA Engineer նախագահ VESA Working Group Chairman, che ha ideato il suo nuovo test durante la chiamata Zoom. : . Se guardi il sito Web di Nvidia, ad esempio, vedrai che dice che il monitor deve superare più di 300 test per ottenere il logo G-Sync, ma quali sono questi test è meno noto. E ha causato una certa confusione nel corso degli anni, soprattutto quando si tratta di standard come Lifelike HDR.

Con la sua certificazione, VESA testa l’Adaptive-Sync grezzo, non standard specifici per GPU come FreeSync o G-Sync. Per questo motivo, VESA prevede che i suoi loghi di certificazione vengano spesso posizionati accanto a equivalenti specifici del produttore. L’icona G-Sync mostra come funzionerà il monitor con la GPU Nvidia, ma il logo VESA AdaptiveSync può dirti come funzionerà il monitor con qualsiasi sorgente compatibile con Adaptive-Sync.

È importante sottolineare che la tecnologia VESA Adaptive-Sync è disponibile solo per il proprio standard DisplayPort, utilizzato per monitor և laptop (incluso durante il trasferimento di video tramite USB-C). Sfortunatamente, questo non ti aiuta a scegliere uno del numero crescente di televisori che offrono supporto VRR su HDMI 2.1, dove gli standard sono più selvaggi.

Ma oltre ad essere più pubblico, Wooster suggerisce che il nuovo standard di certificazione VESA dimostra uno standard più elevato rispetto alla certificazione specifica per questi fornitori. “Abbiamo visto alcuni monitor che corrispondono a quelle certificazioni che hanno flicker, shake, չեն che non corrispondono alle specifiche grigio-grigio che abbiamo qui”, dice. In una lettera di follow-up, mi dice che si aspetta che meno della metà dei monitor Adaptive-Sync sul mercato soddisfino gli standard VESA, come ha scoperto Nvidia quando ha introdotto la propria certificazione per gli schermi Adaptive-Sync.

Secondo la certificazione VESA, ci sono due loghi corrispondenti che possono guadagnare schermate. MediaSync è progettato per monitor che puoi utilizzare per guardare video o creare contenuti, mentre AdaptiveSync è progettato per monitor di gioco. Se il loro dispositivo supera questi test, i produttori possono apporre i loghi appropriati sulla confezione del prodotto, sul sito Web o dove pensano che i potenziali clienti possano vederlo. Il display che ha fallito i test non può utilizzare il logo, ma i produttori non hanno bisogno di rivelare pubblicamente il fallimento.

Logo MediaSync incentrato sulla riproduzione video.
Immagine: VESA

L’icona AdaptiveSync è progettata per i monitor di gioco.
Immagine: VESA

Il primo dei due loghi si chiama MediaSync. L’enfasi qui è sui monitor in grado di riprodurre contenuti video con vibrazioni inferiori a 1 mg per 10 principali standard internazionali di frame rate (23.976, 24, 25, 29.97, 30, 47.952, 48, 50, 59.94 և 60 fotogrammi al secondo, di cui 23.976 erano spesso tipici dei contenuti cinematografici negli Stati Uniti). Sembra una domanda semplice, ma il contenuto a 24 fotogrammi al secondo può essere una vera seccatura quando si riproduce su schermi a 60 Hz, poiché i fotogrammi non sono distribuiti uniformemente sulla frequenza di aggiornamento dello schermo. Tre o due modifiche erano un modo comune per risolvere il problema (in cui il primo scatto viene visualizzato due volte, il secondo tre volte, il terzo due volte, ecc.), ma possono causare spiacevoli shock. Il logo MediaSync significa che il monitor può utilizzare Adaptive-Sync per evitare tali problemi.

Il secondo è il logo AdaptiveSync, che prende di mira i monitor da gioco ad alta velocità. Pertanto, per cominciare, un monitor con il logo AdaptiveSync dovrebbe essere in grado di funzionare a una frequenza di aggiornamento massima di 144 Hz o superiore nella modalità naturale predefinita di fabbrica; la sua frequenza di aggiornamento adattiva dovrebbe essere ridotta a 60 Hz. Può sembrare un livello molto basso, ma Wooster spiega che se la frequenza dei fotogrammi rallenta, ad esempio a 58 fotogrammi al secondo, il monitor dovrebbe raddoppiare la frequenza dei fotogrammi a 116 fotogrammi al secondo. . intervallo di sincronizzazione.

Se il monitor può raggiungere i 144 Hz, vedrai la casella “Mostra 144” a destra dell’icona di certificazione, ma Worcester mi dice che questo numero dovrebbe riflettere la frequenza di aggiornamento massima del monitor, che sia 144, 240 o. 360 Hz – con risoluzione nativa.

Non è sufficiente essere in grado di visualizzare questo intervallo di frame rate. Per essere certificato, il monitor deve essere in grado di farlo bene. Ciò significa non visualizzare il livello di ammiccamento visibile ad occhio nudo, anche quando la frequenza dei fotogrammi del monitor cambia rapidamente. Ciò significa non saltare i frame, cosa che può accadere quando il monitor fornisce input per frame rate più elevati di quelli effettivamente supportati dal pannello.

VESA adotta anche un approccio dettagliato al modo in cui misura il tempo di risposta o monitora il tempo di aggiornamento dei pixel. È comune vedere questo in tutto il settore come una risposta “da grigio a grigio”, o approssimativamente quando un pixel cambia da una sfumatura di grigio all’altra. Se i tempi di risposta sono troppo lenti, i monitor potrebbero rilevare un “fantasma” in cui i resti dell’immagine precedente sono ancora visibili sullo schermo mentre i pixel faticano a regredire. Per ricevere il logo AdaptiveSync, il monitor deve avere un tempo di risposta inferiore a 5 mV.

5 ms possono sembrare molti rispetto al tempo di risposta di 1 ms di cui molti produttori affermano che i loro monitor sono capaci. Ma nei test del mondo reale, come condotti da loro Rtings:I tempi di risposta sono generalmente molto più alti di 1 ms. Rtings: In genere, qualsiasi tempo di risposta inferiore a 6 ms è considerato un “buon valore”.

Ai produttori piace fare queste affermazioni su 1 tempo di risposta della carne in quanto non sono così severi nei loro test come revisori indipendenti come: Rtings: o centri di test VESA. Alcuni produttori, afferma Wooster, possono apportare una serie di modifiche dal grigio al grigio e quindi scegliere il risultato migliore. Altri possono trarre vantaggio dal fatto che un pannello più caldo può rispondere molto più velocemente di uno freddo. Overdrive può essere utilizzato per ottenere tempi di risposta più rapidi sulla carta, ma a scapito di brutti artefatti visivi.

La soluzione di VESA è misurare diverse transizioni da grigio a grigio (20 in totale) և scegliere la media anziché il miglior risultato. I test vengono eseguiti a una temperatura ambiente compresa tra 22,5 e 24,5 gradi Celsius (72,5 – 76 Fahrenheit). I monitor hanno inizialmente il tempo di raggiungere una temperatura stabile, և vengono fissati dei limiti sulla distanza che il monitor può mostrare և ancora da superare.

Worcester ha rifiutato di dire quanti membri VESA si aspetta di pagare per i loro dispositivi per ricevere eventualmente le certificazioni MediaSync o AdaptiveSync (la tariffa è la stessa indipendentemente dal fatto che lo schermo vada a vuoto o meno), ma i primi monitor certificati dovrebbero apparire sul sito Web VESA oggi. Indica il numero di dispositivi attualmente in possesso di uno dei certificati HDR di VESA come esempio del numero di monitor e laptop che potremmo eventualmente vedere per i nuovi loghi AdaptiveSync.

Con un vasto elenco di membri VESA in mostra, questi piccoli loghi arancioni և blu possono diventare rapidamente un segno distintivo di qualità quando acquisti il ​​tuo prossimo monitor o laptop.

Leave a Comment

Your email address will not be published.