Four Downs con Bob Condotta e Adam Jude. Rispondere a quattro domande sul draft NFL

RENTON – Il draft NFL 2022 è terminato.

Cosa pensavano i Seahawks del Seattle Times degli scrittori Bob Kondota e Adam Jude?

Condotta և Jude affronta alcune delle questioni chiave con questa speciale post-versione di Four Downs.

1. Nel complesso, come valuteresti questo progetto Seahawks?

Giuda: B+:

Nella bozza Seahawks dell’ultimo decennio, la prima volta che il team ha cercato di creare un altro vincitore senza Russell Wilson, questo avrebbe potuto essere il progetto più sensato dell’era John Schneider-Pete Carroll. Ovviamente, questo aiuta ad avere la top 10, Sea the Seahawks sembra essere arrivato 9° assoluto con la scelta di Charles Cross. E non solo hanno soddisfatto esigenze significative con combattimenti offensivi, accelerazione di bordo, ma hanno raddoppiato in ogni posizione. I Seahawks hanno bisogno che quelle squadre diventino giocatori efficaci, ovviamente, ma devono sentirsi bene con i primi grandi passi in questa nuova era del calcio dei Seahawks.

condominioA-meno

Non per ripetere ciò che ha detto Adam, ma questo è stato sicuramente un progetto in cui non si può davvero mettere in discussione l’approccio dei Seahawks. Cross è stata la scelta facile e ovvia, è meglio che il piano di ricarica funzioni. Ma in caso contrario, sarà difficile incolpare i Seahawks, poiché Cross è andato esattamente dove tutti pensavano che sarebbe stato, և non puoi trasmettere il potenziale conflitto di sinistra. Sette delle altre otto opzioni sono tutte focalizzate sulle ovvie esigenze: sorpasso a destra, competizione angolare և profondità, profondità ricevitore, profondità di velocità di spigolo. Una domanda che è sorta è stata se il running back abbia portato Kenneth Walker III troppo in alto a 41 anni. Ma era il secondo migliore in classifica, ha fatto cinque scelte dopo la prima, non sarebbe stato disponibile per Seattle all’età di 72 anni. .

2. Chi è la scelta più interessante di Seahawks?

GiudaRB Kenneth Walker III.

I Seahawks hanno selezionato Walker nel secondo round (n. 41) in assoluto.. Եւ Molti considerano Walker il secondo miglior corridore di questa classe. Dato il modo in cui la posizione è valutata oggi nella NFL, ogni volta che raggiunge un livello così alto, si accenderà un acceso dibattito, և è stato sicuramente sul Twitter dei Seahawks negli ultimi giorni. Penso che queste siano cose molto ponderate. Tutto sommato, è una scelta solida և una scelta migliore nel contesto di un attacco Seahawks. Puoi discutere quanto vuoi che sia Carroll in passato, ma ha una visione di ciò che vuole essere offensivo nell’era post-Wilson, che, beh, è ​​molto simile a quello che è successo a Wilson. Vogliono far girare la palla, controllare il tempo, limitare i turni, “vincere con la difesa dominante”. Hanno sviluppato due battaglie offensive, catturando Walker come assicurazione contro Chris Carson di Rashad Penn, che ha una lunga storia di infortuni.

condominio: CB Tariq Lana:

Woolen sembrava essere un obiettivo così ovvio per il Seahawk perché amavano gli angoli che più di alcuni disegni a sette round lo hanno costretto a portarlo da qualche parte lungo la strada (è andato al quinto round). Wulen, come ha detto Schneider dopo il progetto, “è solo un mostro in termini di sport”. Woollen, dell’Università del Texas-San Antonio, si trova a 6 piedi e 4 և con 4,26 e 40 velocità in un volo verticale di 42 pollici. La sua altezza, altezza e il fatto che abbia iniziato la sua carriera universitaria come receptionist sono ovvi paragoni con Richard Sherman. Tuttavia, secondo Carroll, Sherman (4,56 nello stabilimento nel 2011) non ha corso alla velocità di Woollen. La relativa mancanza di esperienza di Vullen era una delle ragioni per cui era disponibile a 153 (Sherman è stato assunto a 154 nel 2011). Ma le sue caratteristiche tangibili lo renderanno uno dei nuovi arrivati ​​più eccitanti da guardare.

3. Chi è la scelta più assurda?

GiudaAbe Luca.

Mi piace Lucas come atleta, և I Seahawks dovrebbero apprezzare i suoi quattro anni di esperienza come titolare nello stato di Washington. Penso che abbia buone possibilità di irrompere subito quando i Seahawks partiranno bene. Ma alcuni analisti vedono Lucas come un progetto di sviluppo, և la sua mancanza di esperienza negli schemi pre-gara gli fa chiedere se è in forma per quello che i Seahawks vogliono fare in modo offensivo. Ci sono domande simili su Cross, che ha giocato ad Air Raid al college. Sebbene Cross sia ampiamente considerato un atleta d’élite, Carroll ha rinunciato alle preoccupazioni sulla capacità di Cross di adattarsi ai programmi di jogging. Terras Lucas può dissipare rapidamente tali preoccupazioni, ma finché non lo fa effettivamente, quelle domande rimarranno.

condominioKenneth Walker III

Per gli osservatori esterni, Walker era il più grande punto interrogativo per i Seahawks. L’Athletic gli ha dato una “D”, scrivendo: “È impossibile credere che fare una scelta alta al secondo turno sia l’uso ottimale delle proprie risorse in un’altra corsa”. Ecco un’opzione: 12 top rush della NFL la scorsa stagione, 11 dei quali sono stati arruolati prima della 72a elezione, che è stata la prossima elezione dei Sixes da quando ha preso Walker. Ciascuno dei primi 12 rush dell’anno scorso è stato redatto nel terzo round, o prima, due a esattamente 41 anni, dove è andato Walker (Jonathan Taylor, che ha guidato la NFL Rush nel 2020, e Dalvin Cook, che era quinto nel 2017): Sette è passato da 41. Puoi discutere su dove far correre i glutei. Ma non si può sostenere che non siano tutti creati uguali. Per me, se all’inizio i Seahawks non rispondessero ad altri due grandi bisogni, potresti essere più scettico.

4. Possiamo trarre conclusioni sulla situazione del QB di Seahawks?

GiudaPer lo meno, i Seahawks hanno dimostrato di essere a proprio agio con i QB della lista: Drew Locke, Geno Smith e Jacob Ison. Se non lo fossero, a quest’ora avrebbero aggiunto un altro QB. Detective e analisti non hanno apprezzato questa classe di reclutatori QB e si è rivelato vero durante la coscrizione. Carol continua a parlare di Locke in ogni occasione, poi Smith torna come polizza assicurativa. Locke ha molto da dimostrare ed è possibile che i Seahawks vedano il progetto 2023 come il posto migliore per trovare la loro risposta a lungo termine in quella posizione. Ma per ora, il caso di Locke è perso.

condominioProbabilmente è stato facile ignorare parte dell’ottimismo della squadra su Locke come un comune ottimismo sull’accoglienza di qualsiasi grande scambio, specialmente da una Carol positiva, in particolare uno scambio in cui i Seahawks hanno altrettanto da considerare. affare Wilson. Ma le loro azioni da allora hanno dimostrato che sono impegnati a sparare a Locke. Potrebbero acquistare Baker Mayfield in qualsiasi momento durante l’ultimo mese. Avrebbero potuto portare Sam Howell al quarto round se avessero voluto sviluppare un QB, senza molti investimenti. Come ha detto Adam, questa è la sconfitta di Locke. Potrebbe semplicemente succedere, faranno un altro passo per aumentare il QB.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *