Da comico a leader in tempo di guerra. Come il presidente Zelensky aiuta l’Ucraina a vincere la guerra dell’informazione

LONDRA – Subito dopo l’inizio dell’invasione russa dell’Ucraina, il presidente ucraino Vladimir Zelensky ha avuto l’opportunità dal governo Usa di lasciare Ki per la propria sicurezza. Ciò che ha risposto incarnava la disobbedienza dell’ex comico che divenne un leader durante la guerra.

Valutazioni preliminari dell’intelligence statunitense suggerivano che la Russia avrebbe catturato Ki in pochi giorni dopo l’invasione dell’Ucraina, ma la sequenza di fallimenti dell’esercito russo և feroce resistenza da parte ucraina significa che la guerra è giunta al suo terzo mese. Durante tutto questo, Zelensky è stato il volto della resistenza ucraina, rivolgendosi ogni giorno sui social media al suo popolo, ai parlamenti e ai leader di tutto il mondo.

Esperti e analisti osservano che la strategia di comunicazione del governo ucraino è stata in grado sia di sollevare il morale che di fornire assistenza militare chiave al paese mentre la guerra avanza, affermano esperti e analisti.

“Uomo della strada”

Nelle prime fasi della guerra, il messaggio irrispettoso dei primi discorsi di Zelensky, spesso filmato da lui stesso davanti al suo ufficio nel cuore della capitale, pubblicato sulle sue pagine sui social media, era “critico”, secondo Orissia Lutsic. Il think tank di Chatham House Russia և Ricercatore del progetto Eurasia.

“Le prime settimane di guerra furono tempi molto bui, in cui c’era molta ansia e incertezza su Ki, se sarebbe stato in grado di resistere all’attacco russo”, ha detto. “E quella voce di Zelensky, quasi a spezzare quell’oscurità, ha dato un’ondata di comunicazione al mondo.”

Dall’inizio della guerra, Zelensky è apparso in discorsi costanti, spesso avvolti dalla fatica militare, rivolgendosi direttamente al popolo ucraino, così come ai media internazionali, che facevano affidamento su queste trasmissioni come fonte quotidiana di informazioni che potevano raggiungere milioni di persone . ovest.

Durante la permanenza a Ki, Zelensky ha anche affrontato un pericolo personale, trasmettendo dalla capitale, sebbene ogni notte i missili russi colpissero gli obiettivi della città, come se dei sabotatori russi fossero stati inviati per ucciderlo.

“Siamo tutti qui. “Il nostro esercito è qui, così come la nostra gente e la società nel suo insieme”, ha detto Zelensky in un video del suo tipico selfie pubblicato all’epoca. “Siamo tutti qui per difendere la nostra indipendenza, il nostro Paese. E continueremo a farlo. “Gloria ai nostri difensori, gloria all’Ucraina”.

È uno stile che ora sembra familiare, ma all’epoca era una chiara indicazione che l’attuale governo ucraino apprezzava il potenziale dei messaggi in tempo di guerra, afferma David Patrikarakos, editore della rivista online UnHerd Պատ autore di The War. 140 caratteri. come i social media stanno trasformando il conflitto nel 21° secolo. ”

“In quei video, puoi vedere che Zelensky è il presidente dell’Ucraina, letteralmente un uomo di strada”, ha detto Patricarakos a ABC News. “E i messaggi ucraini all’inizio della guerra erano davvero incentrati su un messaggio, cioè combatteremo, ma siamo civili che non vogliono combattere. “La guerra ce l’ha imposto”.

Sebbene il background di Zelensky sia noto come il ruolo di un insegnante che è diventato accidentalmente presidente della sitcom People Servant sulla scena internazionale, probabilmente era meglio conosciuto per il suo ruolo di presidente dell’impeachment. Donald Trump, durante il quale è stato notevolmente silenzioso. Ora è stato elogiato per aver affrontato le sfide della comunicazione durante la guerra.

“Penso che la cosa interessante sia che sta cambiando, è vero, come è cambiato, completamente e rapidamente si è fuso con la nuova realtà”, ha detto Lutsic. “Quella trasformazione è avvenuta rapidamente, in parte perché è un attore, comprende il nuovo ambiente, la nuova scena, la interpreta”.

Canalizzando Churchill, Shakespeare և MLK:

Al centro del successo di Zelensky, tuttavia, c’è la sua autorità morale sull’invasione russa, secondo John Herbst, direttore senior dell’Eurasian Center del Consiglio Atlantico ed ex ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina. .

“La sua notorietà è il risultato della sua, come chiamerei la sua voce, la risposta di uno statista, ancora una volta a questa circostanza assolutamente orribile in cui si è trovato”, ha detto Herbst a ABC News. “Ha mostrato coraggio, è, ovviamente, il suo dilemma, i suoi bisogni per tutti coloro che vogliono ascoltare, che include la capacità di definire l’intero mondo occidentale”.

Questo quadro, come si è visto nei suoi discorsi ai parlamenti e alle legislature di tutto il mondo, ha reso particolarmente efficaci le sue richieste di assistenza internazionale. Per il popolo americano, Zelensky si riferiva a Pearl Harbor e citava Martin Luther King. Per gli inglesi cita le parole di Shakespeare և Winston Churchill.

Il tour di Zelensky è stato ampiamente acclamato, con legislatori in lacrime che hanno risposto alla lotta del suo paese mentre Zelensky ha chiesto più armi e aiuti. Inoltre non si è astenuto dal criticare, in particolare il Consiglio di sicurezza dell’Onu, che ha accusato di non opporsi al veto russo.

“Quello che ha fatto è umanizzare il conflitto”, ha detto. “Ha fatto in modo che le persone si preoccupassero dell’Ucraina. E questo riguarda la politica».

Da allora, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato una procedura che richiede una sessione di 10 giorni dell’organo se vi pone il veto di uno dei cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza, inclusa la Russia.

“In un mondo ideale, se hai bisogni straordinari che Zelensky ha certamente, hai nazioni che simpatizzano con te e soddisferanno i tuoi bisogni straordinari quando i loro interessi lo richiederanno”, ha detto Herbst. “E poi fai tutto a porte chiuse.” Il problema è che lei ha avuto simpatia per gli altri governi dell’Occidente di questa amministrazione di Washington, ma ha avuto una miopia che ha impedito loro di fare ciò di cui l’Ucraina aveva bisogno. Così ha chiamato. pubblicamente ad altri negli Stati Uniti և altrove per soddisfare i suoi bisogni. ”

Zelensky, un ebreo, ha ricevuto reazioni contrastanti alla Knesset israeliana, dove le sue osservazioni sulle azioni della Germania nazista sono state criticate da alcuni legislatori e dai media.

“La guerra è terribile, ma il confronto con la soluzione finale agli orrori dell’Olocausto è terribile”, ha affermato un ministro israeliano. nei tweet.

E i suoi discorsi quando interrogati dai giornalisti non erano così forti come i suoi discorsi pre-scritti, secondo Lutschich, ma Zelensky e il suo piccolo team di consulenti che potevano formulare una strategia di comunicazione hanno avuto un grande successo.

La regolare comunicazione del governo tramite i social media, così come la fornitura di servizi di traduzione e logistica ai media, ha reso i loro messaggi più ampiamente disponibili, afferma Diane Nemek Ignash, professoressa di arti liberali russe al Carlton College.

“Per quanto riguarda la consapevolezza, la mia valutazione sarebbe che le fonti ufficiali ucraine, poiché alimentano le agenzie di stampa ucraine, che a loro volta alimentano i social media – i media stranieri, fanno un ottimo lavoro nel fornire informazioni a un pubblico diverso”, ha affermato Ignash. Notizie ABC.

Il futuro

Zelensky ha trovato un pubblico ampiamente ricettivo in Occidente. L’Ucraina ha anche trovato un’accoglienza amichevole in altre importanti aree della diplomazia quando Politico ha riferito il mese scorso su una rete di lobbisti ucraini, alcuni dei quali lavorano pro bono, che hanno spinto per aiuti militari e sanzioni contro la Russia a Washington. ։ Londra.

Ora sembra che la guerra durerà molto più a lungo del previsto, poiché alcuni analisti ora ipotizzano che i combattimenti potrebbero continuare fino alla fine dell’anno, ma il focus del messaggio è già cambiato. Inizialmente, le dichiarazioni dell’Ucraina hanno messo in evidenza la sua disobbedienza, dicendo che c’era una guerra che credevano di poter vincere. “Le prove dei crimini di guerra sono ora sotto i riflettori in modo che la comunità internazionale possa concentrarsi sull’adempimento dei propri obblighi nei confronti dell’Ucraina”, ha affermato Lutsic.

La Russia si è difesa con forza dalle accuse di crimini di guerra, sostenendo anche che le foto ei video diffusi dalle autorità ucraine in cui si affermava che le truppe russe avevano commesso “crimini” in città come Bucha erano “provocatori”.

“È possibile, perché potrebbe portare a una divisione dei migranti e della Russia all’interno dell’élite”, ha detto Lutsic, riferendosi agli sforzi dell’Ucraina per mostrare prove di crimini di guerra. “Quindi penso che vedremo sempre più informazioni sui crimini di guerra, come quello che sta accadendo nei territori occupati, nei territori temporaneamente occupati controllati dalla Russia”.

E il problema che devono affrontare le autorità ucraine è come riparare la comunità internazionale nei loro interessi continuando a inviare le armi e gli aiuti finanziari di cui il Paese ha bisogno per combattere e rimanere a galla.

“La sfida per gli ucraini è come aggiornare tutto questo. “I cicli dei media sono volatili, soprattutto al giorno d’oggi”, ha affermato.

“Secondo l’analisi finale, la guerra per la terra è la più importante, è così che le persone vengono uccise”, ha detto. “Ma non dimentichiamolo. le comunicazioni, la guerra dell’informazione, come ti piace chiamarla, influiscono sulla politica. La politica influenza la guerra. Se la politica ti fa mordere և lance և N-LAWS, tutto quello che è successo all’esercito russo per l’ultima volta. due mesi, è quello che hanno fatto molto bene”.

Leave a Comment

Your email address will not be published.