All’interno di Lacrosse Bracketology 2022 Sesto sguardo. oggettivamente soggettivo

Benvenuti al sesto e ultimo sguardo a Bracketology. Lo spettacolo di selezione è su ESPNU stasera alle 21:00, il che rivela la fascia comune tra i campi del torneo DI maschile femminile.

Aggiornamento su come siamo arrivati ​​qui.

Per più di un decennio, ho definito la selezione del torneo NCAA “soggettivamente oggettiva” o “oggettiva soggettiva” perché il comitato è stato incaricato di utilizzare una serie di criteri oggettivi per selezionare e seminare il campo, ma non esiste un sistema proibito su come fare così. Fallo, che ti consente di fare una scelta infruttuosa di anno in anno o anche tra parentesi. Come sono le prime 5 vittorie contro le prime 10 vittorie contro le prime 20 vittorie contro le non-Top 20 sconfitte contro RPI contro SOS? Compito della commissione è di compiere tale scelta և, tenendo conto che il gruppo di cinque persone cambia ogni anno, և le singole elezioni differiscono di anno in anno.

Dal 2017 al 2019, il Comitato è stato più coerente di quanto non lo sia mai stato da quando ho iniziato a fare previsioni sul campo dieci anni fa. Ma senza il torneo 2020 և a causa dell’impossibilità di utilizzare l’RPI nel 2021 a causa del cambiamento degli standard, è difficile prevedere come decideranno questi cinque quest’anno.

Scegliamo per scelta per giustificare il processo di riflessione su ogni scelta.

Numero 1:

Il Maryland è una scelta facile n. 1. I Terps hanno l’RPI n. 1, i Rutgers, saltando nella Top 5 dell’RPI, danno al Maryland due vittorie nella Top 5 in più di quante non abbiano mai perso.

Numero 2:

Georgetown è passato all’RPI n. 2 dopo aver aggiornato le nostre ultime parentesi, il che ha reso più facile per loro superare Princeton, che in precedenza era stato nell’RPI n. 2 e aveva sconfitto i Tigers (solo Hoyas). perdita di stagione).

Apertura dei giochi di turno

Il comitato seleziona quattro partecipanti per i giochi Open Round (spesso indicati come giochi di gioco) allo stesso modo di qualsiasi altra decisione basata sul curriculum generale. I quattro curriculum con le valutazioni più basse dei destinatari di AQ giocheranno mercoledì e i vincitori andranno tra i primi due. Anche la geografia può avere un ruolo nelle loro decisioni. aspettarsi che il Comitato eviti di inviare squadre ad avversari a più di 400 miglia di distanza.

Mi aspetto Delaware (CAA, RPI 25), Robert Morris (ASUN, RPI 29), Vermont (East America, RPI 35) և Manhattan (MAAC, RPI 48). Robert Morris può guidare in Delaware e Manhattan nel Vermont, quindi è quello che mi aspetto di vedere se è probabile che le parentesi corrispondenti tra parentesi vengano inviate a Robert Morris dai Catamounts.

I vincitori vanno a ciascuna delle prime due generazioni, poiché Maryland e Georgetown sono vicini come le due squadre in campo, mi aspetto che il vincitore del Vermont-Manhattan vada a College Park (possibilmente per una lotta per la classifica). Il primo round di Terps dell’anno scorso contro Catamounts) և Il vincitore del Delaware-Robert Morris si trasferisce a Georgetown.

Semi 3, 4, 5

Ora penso che Penn, Yale e Princeton siano nello stesso gruppo. Dato che Penn, che ha vinto l’AQ della Ivy League domenica, ha il suo RPI fino al numero 4 և ora vincono la partita contro Yale, penso che sia giustificato rendere i Quakers 3- No. Yale, che ha sette vittorie nella Top 20 contro le cinque di Princeton sui Tigers vincitori, ha un leggero vantaggio al quarto posto, o un vantaggio di tre punti nell’RPI di Princeton, nientemeno che una sconfitta nella Top 20 può giustificare La vittoria di Matt Madalon. Il gruppo batte i Bulldogs.

È probabile che il gruppo avanzi attraverso tre turni di qualificazione: Saint Joseph’s (NEC, RPI 16), Boston U (Patriot League, RPI 13) e Richmond (SoCon, RPI 12). I և Yale-BU di Penn-Saint Joseph sono entrambi combattimenti di rivincita della stagione regolare, ma il Comitato è pronto a selezionare combattimenti di rivincita non in conferenza al primo round; sono sviluppati geograficamente e sono giustificati in termini di completezza delle parentesi.

Semi 6, 7, 8

Questo è senza dubbio il gruppo più compatto: il più difficile da analizzare. I Rutger hanno un vantaggio RPI. Cornell ha il vantaggio delle migliori 5 vittorie. Brown ha il vantaggio delle vittorie complessive. Non sono sicuro di come verrà ordinato questo cinturino, quindi sto posticipando l’ordine RPI.

La bolla:

Le ultime tre squadre principali giocheranno nelle teste di serie 6, 7 և 8, աշխարհ la geografia può svolgere un ruolo importante nell’ordinarle.

Il modo in cui vengono selezionati può avere un impatto significativo su quante squadre vengono considerate in quanti posti. Per cinque o tre? Tre per due? Due per uno?

Prima di tutto, quanto è probabile che i due volte campioni siano fuori dal torneo? L’RPI della Virginia è 9°, ha tre vittorie nella Top 20 և nessuna brutta sconfitta. I Cavaliers sono in competizione per il Duca (n. 7 RPI, 5 Top 20 vittorie, 3 brutte sconfitte), Notre Dame (n. 11 RPI, 3 Top 20 vittorie, 0 brutte sconfitte), Ohio (n. 14 RPI). , 3 prime 20 vittorie, 0 brutte sconfitte) և Harvard (n. 15 RPI, 1 Top 5 vittorie, 2 Top 20 vittorie, 0 brutte sconfitte).

Almeno dal 2011, nessuna squadra con un RPI Top 10 è stata esclusa dal torneo NCAA. Se la stagione di Duke sembrava finire dopo aver perso contro Notre Dame sabato, studiare il loro curriculum con la forza di Notre Dame si riduce al confronto delle brutte perdite di RPI և. È difficile immaginare che i Blue Devils battano gli irlandesi, il cui ND ha battuto due volte Duke. Se questo distrae gli irlandesi dal mettere Duke v. Ohio վերջին nell’ultimo grande punto di Harvard, è difficile immaginare un divario tra i sette e gli otto punti dell’RPI. (Esempio storico: 2009, quando Hopkins era n. 1 nell’RPI ma si classificava n. 8, mentre Cornell n. 9 dell’RPI era n. 6). La commissione approva ciò che hanno fatto all’inizio dell’ultimo decennio e poi lo colora di cremisi.

In assenza di dati migliori sulle recenti elezioni, tuttavia, era ragionevole posticipare l’RPI, quindi ho optato per le elezioni di Virginia, Notre Dame e Duke, a loro volta, per i loro risultati complessivi con lo stato dell’Ohio. La prima squadra era leggermente più avanti di Harvard poiché la loro lotta և una posizione RPI migliore ha leggermente sovraperformato la vittoria nella Top 5 di Crimson.

Qualifiche automatiche

  • America orientale: Vermont
  • UN SOLE. Robert Morris
  • Grande Oriente! Georgetown
  • Primi dieci: Maryland
  • CAA: Delaware
  • Edera: Penn:
  • MAAC: Manhattan
  • NEC: San Giuseppe:
  • Patriota: Boston Yu
  • SoCon: Richmond

Curriculum ampi

Maryland (14-0)
RPI: 1:
Le prime 5 vittorie: 3
Le migliori 6-20 vittorie: 3
Perdite non tra le prime 20: 0

Georgetown (15-1)
RPI: 2:
Le prime 5 vittorie: 1
Le migliori 6-20 vittorie: 5
Perdite non tra le prime 20: 0

3. Penn (10-4)
RPI: 4:
Le prime 5 vittorie: 0
Le migliori 6-20 vittorie: 7
Perdite non tra le prime 20: 0

4. Yale (11-4)
RPI: 6:
Le prime 5 vittorie: 2
Le migliori 6-20 vittorie: 5
Perdite non tra le prime 20: 1

5. Princeton (9-4)
RPI: 3:
Le prime 5 vittorie: 3
Le migliori 6-20 vittorie: 2
Perdite non tra le prime 20: 0

6. Rutger (13-3)
RPI: 5:
Le prime 5 vittorie: 0
Le migliori 6-20 vittorie: 3
Perdite non tra le prime 20: 0

7. Cornelolo (12-4)
RPI: 8:
Le prime 5 vittorie: 2
Le migliori 6-20 vittorie: 2
Perdite non tra le prime 20: 0

8. Marrone (10-5)
RPI: 10:
Le prime 5 vittorie: 1
Le migliori 6-20 vittorie: 4
Perdite non tra le prime 20: 1

9. Virginia (11-3)
RPI: 9:
Le prime 5 vittorie: 0
Le migliori 6-20 vittorie: 3
Perdite non tra le prime 20: 0

10. Notre Dame (8-4)
RPI: 11:
Le prime 5 vittorie: 0
Le migliori 6-20 vittorie: 3
Perdite non tra le prime 20: 0

11. Duca (11-6)
RPI: 7:
Le prime 5 vittorie: 0
Le migliori 6-20 vittorie: 5
Perdite non tra le prime 20: 3

12. Ohio (10-5)
RPI: 14:
Le prime 5 vittorie: 0
Le migliori 6-20 vittorie: 3
Perdite non tra le prime 20: 0

13. Harvard (8-4)
RPI: 15:
Le prime 5 vittorie: 1
Le migliori 6-20 vittorie: 3
Perdite non tra le prime 20: 0

14. Boston Yu (12-4)
RPI: 12:
Le prime 5 vittorie: 0
Le migliori 6-20 vittorie: 1
Perdite non tra le prime 20: 0

15. Carolina del Nord (8-6)
RPI: 17:
Le prime 5 vittorie: 0
Le migliori 6-20 vittorie: 3
Perdite non tra le prime 20: 0

16. Richmond (11-4)
RPI: 13:
Le prime 5 vittorie: 0
Le migliori 6-20 vittorie: 1
Perdite non tra le prime 20: 1

17. Esercito (12-4)
RPI: 18:
Le prime 5 vittorie: 0
Le migliori 6-20 vittorie: 2
Perdite non tra le prime 20: 2

18. Jacksonville (14-3)
RPI: 24:
Le prime 5 vittorie: 0
Le migliori 6-20 vittorie: 3
Perdite non tra le prime 20: 2

Clicca la tabella qui sotto per ingrandire.

Leave a Comment

Your email address will not be published.