A Ratcliffe è stato detto di andarsene mentre Boel aggiunge azioni e continua ad acquistare il Chelsea

Il consorzio di Todd Boehly continua ad acquistare il Chelsea, secondo tutti gli ultimi resoconti sulla situazione, anche se il governo cerca di capire cosa fare con il prestito di 1,5 1,5 miliardi (և le sue conseguenze fiscali) che Roman vuole Abramovich. scriverlo, ma o non può (chi sembra credergli, visto come lo punisce) o non lo farà (cosa che il governo lo accusa di provare).

Il fatto che Fordstam lo doveva tecnicamente (diverso da Abramovich) a una società non con sede nel Regno Unito (Camberley International), anch’essa soggetta a sanzioni (da Jersey), complica anche le cose quando le soluzioni fluttuano con i nuovi proprietari. : Debito su debito, che si trasforma in equità, tutto ciò che è stato offerto oltre la mia immaginazione, dopotutto, se non devono prenderlo, non è una preoccupazione per i nuovi proprietari. Le emissioni di beni congelati, prestiti, debiti, non importa quello che Abramovich և è tra il governo britannico կառավարության և, և non influiscono necessariamente sulla vendita reale del club. alla fine intendeva raggiungere enti di beneficenza, calcio di massa, conti governativi o tasca di Roman.

A tal proposito, il Telegraph riporta oggi che il governo è aperto all’idea di un “backstop” in questa materia, per puntare sulla vera cessione del club, per poi scoprire il resto attraverso il loro “Abramovich”.

Questo teoricamente suona bene fintanto che soddisfa le preoccupazioni emerse dalla fine dell’offerta di Boehly, non ha debiti con il club stesso e così via.

In una nota relativa, Sky News riporta che la composizione dell’offerta di Boehly è cambiata nei giorni scorsi a seguito di una prima richiesta di ulteriori 500 milioni di euro, con la quota di Clearlake Capital ridotta da due terzi ad appena il 60% և tutto. i piccoli investitori costituiscono il 40%. Ciò sembra suggerire che l’offerta totale sia attualmente di circa 5 miliardi di euro (supponendo che i precedenti 4,5 miliardi di euro e Clarelake stessero investendo 3 miliardi di euro, che ora costituirebbero il 60% dell’offerta – il 66% in calo). In ogni caso, il controllo è ancora da dividere 50-50 tra i due principali stakeholder.

Allo stesso tempo, un uomo che ha fatto meno offerte di Boel, senza alcun piano, nemmeno idee meno specifiche, Sir Jim “vibra semplicemente” Ratcliffe, il gruppo Raine ha detto che se ne sarebbe andato, ma a quanto pare è pronto a presentare nuovamente domanda se per qualsiasi motivo. L’offerta di Boehly fallisce, agli altri due consorzi all’inizio verrà offerto di fare un passo indietro.

La squadra di Ratcliffe ha confermato al Telegraph che Raine aveva detto loro di “dimenticarlo”, che si erano offerti per capriccio che volevano che Raine facesse un lavoro extra per loro, che non avevano piani chiari per il club o il club. stadio, non ha svolto alcun lavoro necessario per il processo, che non vogliono davvero essere coinvolti nella gestione del club, che non hanno idea di cosa accadrà effettivamente all’OGC Nice… ma sono qui “British bid” vibra , amico o! Ratcliffe ha lasciato il paese invece di pagare le tasse a Monaco.

“Abbiamo ricevuto una lettera che diceva: ‘Dimenticalo, non sei nel processo.’ Era di Raine, ma non molliamo perché crediamo che quella che abbiamo sia un’applicazione sensata per il club.

“Diranno che era già tardi. Abbiamo detto: “Devi darci un’opinione; se qualcosa non va, dicci cosa abbiamo fatto di sbagliato, possiamo provare a correggerlo”. Ma non abbiamo nemmeno avuto questa opportunità. Ci è stato detto nei fine settimana. Non criticherò Raine perché siamo in ritardo, li difendiamo, lo useranno, diranno che saresti dovuto arrivare molto prima.

«[When] abbiamo visto questo processo, abbiamo pensato ‘sarà molto costoso’, poi abbiamo iniziato ad avere l’impressione che ritenessimo che le offerte fossero abbastanza ragionevoli, la gente parlava di 2,5 miliardi di franchi, il che è abbastanza ragionevole rispetto alle entrate attuali. sembra. . Hanno un senso finanziario, motivo per cui li abbiamo acquistati in ritardo. Abbiamo pensato: “Se l’affare sarà davvero a quel prezzo, allora andiamo”.

«[…] “Due settimane fa non abbiamo deciso di volerlo fare, è così semplice”.

-Tom Crotty; fonte: Telegrafo

LOL.

(Crotty è una buona idea nel senso che società di private equity come Clearlake Capital non possono detenere quote di maggioranza, ad esempio nella NFL, perché per definizione cercano profitti rapidi, ma questo è il motivo, che era un dieci- requisito di un anno da Raine և, essendo il co-fondatore di Capital, un “CEO attivo” offrirebbe anche una comunicazione più personale da parte loro 🙂

Leave a Comment

Your email address will not be published.